Справа № 296/2234/24
2-о/296/71/24
"25" квітня 2024 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді Маслак В.П.,
присяжних Шелестюк С.М., Трамбович О.С.,
при секретарі Годлюк А.В.,
за участі заявника ОСОБА_1 ,
заінтересованих осіб ОСОБА_2 ,
представника органу опіки та піклування Житомирської міської ради Ходаківської Н.В.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Житомирі справу за заявою ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування,-
ОСОБА_1 в березні 2024р. звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просив:
- оголосити ОСОБА_1 усиновлювачем неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Житомир;
- внести зміни до актового запису про народження дитини № 3391, складеного 08 грудня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, а саме, записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 , громадянина України, батьком дитини; прізвище дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові дитини змінити з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »; в графи «мати», «ім'я дитини», «місце народження дитини», «дата народження дитини» змін не вносити.
В обґрунтування заявник вказує, що 20.11.2014р. перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_8 . На момент одруження у ОСОБА_8 був син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батька дитини рішенням суду від 27.12.2023р. позбавлено батьківських прав.
ОСОБА_1 стверджує, що разом із дружиною виховують спільну доньку та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якого заявник утримує з моменту реєстрації шлюбу, тобто приблизно 10 років. ОСОБА_1 сприймає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як власного сина та бажає його усиновити. В свою чергу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважає заявника своїм батьком та бажає носити його прізвище. На підставі вищезазначеного просить заяву задовольнити у повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги заяви про усиновлення підтримав та просив задовольнити. Вказав, що знайомий з дитиною 11 років, водив його в садочок та школу. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , навчається у 9Г класі ліцею № 33. Заявник повністю взяв на себе обов'язки з виховання дитини. Наразі перебуває на пенсії, як інвалід війни.
ОСОБА_2 підтримала бажання чоловіка та надала згоду на усиновлення. Вказала, що знайома з ОСОБА_1 11 років, а у шлюбі перебувають 10 років. Зазначила, що у грудні 2023р. батька дитини позбавлено батьківських прав. Вихованням сина займається ОСОБА_1 .
Представник виконавчого комітету Житомирської міської ради вважає за доцільне усиновлення ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказала, що мати дитини надала нотаріальну згоду на усиновлення, а дитина - письмову.
В судовому засіданні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , погодився щоб ОСОБА_1 офіційно був записаний його батьком, згоден на зміну прізвища та по- батькові. Повідомив, що відносини із заявником хороші, він називає його «татом». Також вони з ОСОБА_1 разом ходять на рибалку та спільно проводять вільний час.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить висновку про задоволення заяви, з огляду на наступне.
Від попереднього шлюбу ОСОБА_8 має сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 25).
ОСОБА_9 рішенням Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 27.12.2023р. у справі № 276/1550/23 позбавлено батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 34-42).
Встановлено, що 20.11.2014р. між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_8 укладено шлюб, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського міського управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 2524 (а.с. 19).
Згідно акту обстеження умов проживання від 05.03.2024р., затвердженого начальником служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, умови проживання задовільні, наявні усі необхідні меблі та побутова техніка. Матвєй має окрему кімнату облаштовану ліжком, шафою, письмовим столом. Має комп'ютер, музичний центр, акваріум. В повному обсязі забезпечений одягом та взуттям, шкільним приладдям. Стосунки в сім'ї хороші, щирі. Подружжя спільно прийняло рішення про усиновлення, враховуючи думку та бажання дитини (а.с. 47).
Крім того, ОСОБА_1 є дієздатною особою, різниця у віці між ним та дитиною складає 26 роки, що повністю відповідає вимогам, встановленим ч.ч. 1, 2, ст. 211 СК України.
Відповідно до ст.220 СК України на усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.
На виконання вимог вказаної статті, а також ст. 217 СК України, ОСОБА_2 надала свою згоду на усиновлення сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , її чоловіком, ОСОБА_1 . Письмова заява ОСОБА_2 засвідчена приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Сєтаком В.Я. (а.с. 33).
Також суд бере до уваги, що біологічний батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлений батьківських прав, що підтверджується рішенням суду від 27.12.2023р. (а.с. 34-42).
Згідно ч. 1 ст. 218 СК України визначено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити.
Вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , надав свою згоду на усиновлення його ОСОБА_1 та не заперечує щодо зміни прізвища та по батькові, що підтверджується заявою останнього (а.с. 32).
Відповідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ВР-002157458 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на 03.02.2024р. до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 17).
Згідно висновку про стан здоров'я особи № 255/38 від 22.02.2024р. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не має захворювань та станів, що перешкоджають бути усиновителем (а.с. 16).
Відповідно до медичного висновку стан здоров'я, фізичний та психомоторний розвиток дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідає віку (а.с. 31).
Крім того, висновком органу опіки та піклування Житомирської міської ради від 07.03.2024р. №18/1024 підтверджено можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 6-7).
Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підстав для визнання ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, які передбачені в ст. 212 СК України, не виявлено.
У відповідності до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Згідно ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Також заявник просить внести зміни до актового запису про народження неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 "; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
У відповідності до ч. 1 ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи.
Відповідно до ч.ч.1 4 ст. 231 СК України за заявою усиновлювачів може бути змінено ім'я дитини. Для такої зміни потрібна згода дитини. Така згода не вимагається, якщо дитина живе в сім'ї усиновлювачів і звикла до нового імені. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у судовому засіданні підтвердив свою згоду на усиновлення та внесення змін до актового запису про народження, зокрема в частині запису про батька, зміни прізвища та по батькові.
Судом встановлено, що подана заява про усиновлення, внесення змін до актового запису про народження дитини відповідає вимогам ст. ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220, 223, 229, 231 СК України та визнається судом такою, що відповідає інтересам дитини для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.
Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_1 дитини своєї дружини ОСОБА_2 є доцільним і не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини, а тому заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 4,113, 76-81, 258-261, 263-265, 310-314, 354 ЦПК України, ст.ст. 207, 208, 211-213, 219-225, 229, 231,233 СК України, суд-
Заяву ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини - задовольнити.
Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Житомир, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Житомир.
Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного 08.12.2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції за №3391, а саме: записати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянина України, уродженця м. Житомир; змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_5 "; змінити по батькові дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".
Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини.
Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий суддя В. П. Маслак
Присяжні: С.М. Шелестюк
О.С. Трамбович