Справа № 165/2328/24
Провадження № 1-кс/165/624/24
27 травня 2024 року м. Нововолинськ
Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене начальником Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №12024030520000463 від 16.05.2024 за ч.1 ст.286-1 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ ВП №1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 23.04.2024 близько 17:30 год. ОСОБА_5 керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen» моделі «Caddy» білого кольору, р.н.з. НОМЕР_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, рухався по вул. Володимирській в с. Клопочин в напрямку повороту на вул. Миру, де перебуваючи на зустрічній смузі руху, перетнув осьову дорожню розмітку та допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito», р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , який рухався у напрямку с. Павлівка по своїй смузі руху, внаслідок чого пасажири, а саме ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які перебували у автомобілі марки «Mercedes-Benz» моделі «Vito» отримали тілесні ушкодження.
16 травня 2024 року по даному факту слідчим відділенням відділення поліції № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області в ЄРДР за № 12024030520000463 внесено відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286-1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що після ДТП ОСОБА_8 24.04.2024 звернулась до комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де була госпіталізована у травматологічне відділення та продовжила лікування.
На даний час, з метою проведення судово-медичної експертизи, для встановлення механізму та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, а також проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування у кримінальному провадженні, виникла необхідність отримати у встановленому КПК порядку дозвіл на тимчасовий доступ до повної медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_8 , з можливістю їх вилучення (здійснити виїмку).
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав, просив його задоволити з підстав, викладених у ньому.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст.160 КПК України слідчий має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням за погодженням з прокурором про тимчасовий доступ до документів, зазначивши підстави та мотиви такого звернення.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.
Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Надати слідчому СВ ВП № 1 (м. Нововолинськ) Володимирського РВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , а також іншим слідчим, які входять у групу слідчих, тимчасовий доступ до документів (тобто можливість ознайомитись та вилучити копії), а саме: до повної медичної документації хворої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв'язку із отриманням нею тілесних ушкоджень 23.04.2024 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, яка перебуває у володінні комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , де була госпіталізована та продовжила лікування.
Строк дії ухвали суду не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1