Ухвала від 28.05.2024 по справі 2-4087/09

Справа № 2-4087/09

Провадження № 2-в/161/5/24

УХВАЛА

28 травня 2024 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Крупінська С.С., розглянувши питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-4087/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

З Волинського апеляційного суду надійшли матеріали оскарження рішення Луцького міськрайонного суду від 17.04.2009 року в цивільній справі № 2-4087/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Порядок відновлення втраченого провадження врегульовано Розділом Х ЦПК України.

Згідно ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Судом встановлено, що судовий розгляд справи закінчено.

Згідно ч. 3 ст. 493 ЦПК України розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне відкрити спрощене позовне провадження про відновлення втраченого провадження у вказаній вище цивільній справі.

Суд пропонує учасникам судового процесу до початку судового розгляду справи подати усі наявні у них документи, відповідно до яких можна відновити втрачене провадження, якщо такі є.

Таким чином, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 488-489 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Відкрити провадження у справіщодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі № 2-4087/09 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 27 червня 2024 року о 11 год. 30 хв. (м. Луцьк, вул. Конякіна, 3, каб.№ 304).

Встановити сторонам строк до 26 червня 2024 року з дня вручення даної ухвали для подання усіх наявних у них документів видані зі справи до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, а також письмові пояснення.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.С.Крупінська

Попередній документ
119364270
Наступний документ
119364272
Інформація про рішення:
№ рішення: 119364271
№ справи: 2-4087/09
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відновлення втраченого провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.05.2026)
Дата надходження: 24.11.2025
Предмет позову: про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності
Розклад засідань:
27.06.2024 11:30 Луцький міськрайонний суд Волинської області
27.08.2024 13:30 Волинський апеляційний суд
05.03.2025 13:30 Волинський апеляційний суд
02.04.2025 14:30 Волинський апеляційний суд
11.02.2026 10:00 Волинський апеляційний суд
26.02.2026 08:30 Волинський апеляційний суд
19.03.2026 08:30 Волинський апеляційний суд
20.04.2026 08:30 Волинський апеляційний суд
04.05.2026 08:15 Волинський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
суддя-доповідач:
БОВЧАЛЮК ЗОРЯНА АРКАДІЇВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
КАРПУК АЛЛА КОСТЯНТИНІВНА
КРУПІНСЬКА СВІТЛАНА СТЕПАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШЕВЧУК ЛІЛІЯ ЯРОСЛАВІВНА
відповідач:
Самолюк Валерій Іванович
позивач:
Загрій Віктор Миколайович
Загрія Віктор Миколайович
адвокат:
Андріяш Наталія Валеріївна
заінтересована особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
Торчинюк Вадим Георгійович
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Профкапітал”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал"
представник заінтересованої особи:
Бєлкін Леонід Михайлович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЮК ВАЛЕНТИНА АНАТОЛІЇВНА
ЗДРИЛЮК ОКСАНА ІГОРІВНА
КИЦЯ СВІТЛАНА ІЛАРІОНІВНА
МАТВІЙЧУК ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ОСІПУК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ФЕДОНЮК СВІТЛАНА ЮРІЇВНА
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
Грушицький Андрій Ігорович; член колегії
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ЛІДОВЕЦЬ РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАРХОМЕНКО ПАВЛО ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ