Справа № 159/3150/24
Провадження № 1-кп/159/482/24
29 травня 2024 року м. Ковель
Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням
судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі справу про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Журавлине Старовижівського району Волинської області, українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, приватного підприємця, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимої,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, ч.2 ст.190 КК України (кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023186050000026 від 14.02.2023),
ОСОБА_4 , з серпня 2022 року, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, працювала в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », де здійснювала ведення облікових записів інтернет-сторінок із оголошеннями про продаж різних товарів бренду «IKEA» в мережах «Instagram», «Prom», « OLX ». Звільнившись із місця працевлаштування, ОСОБА_4 , маючи доступ до облікових записів інтернет-сторінок магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » із назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та сторінки « ІНФОРМАЦІЯ_5 », продовжила використовувати інформацію, представлену на даних сторінках, з метою незаконного отримання коштів від замовників, при цьому, не відправляючи замовлений товар.
Так, ОСОБА_4 10.12.2022, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені на платформі онлайн-оголошень «OLX» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу кришки на унітаз та дитячої сходинки марки «IKEA», умисно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_5 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаних кришки на унітаз та дитячої сходинки марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 370 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_5 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 11.12.2022, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу дзеркала марки «IKEA», вартістю 600 грн., умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_6 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості завдатку для придбання вищевказаного дзеркала за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 300 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_6 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 13.12.2022, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені на платформі онлайн-оголошень «OLX» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу підставки та накладки для вбиральні марки «IKEA», вартістю 370 гривень, умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_7 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаного товару за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 370 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_7 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 16.12.2022, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені на платформі онлайн-оголошень «OLX» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу дитячого горщика та підставки марки «IKEA», умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_8 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаних дитячого горщика та підставки марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 520 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_8 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 24.12.2022, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу тримача для кришок марки «IKEA», із передоплатою в сумі 300 гривень, умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_9 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаного тримача для кришок марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 300 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_9 на вказану суму.
Крім того, ОСОБА_4 28.12.2022, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені на платформі онлайн-оголошень «OLX» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу бокалів марки «IKEA», умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_10 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаних бокалів марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 690 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_10 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 29.12.2022, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу бокалів марки «IKEA», із передоплатою в сумі 600 гривень, умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_11 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаних бокалів марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 600 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_11 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 29.12.2022, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу комплекту дитячого столу і стільчика марки «IKEA», вартістю 1300 гривень, умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_12 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаного комплекту дитячого столу і стільчика марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 1300 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_12 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 04.01.2023, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу бокалів марки «IKEA», вартістю 780 гривень, умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_13 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаних бокалів марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 780 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_13 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 07.01.2023, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу підкладок на стіл марки «SOARE» вартістю 480 гривень за дві штуки та ковдру марки «IKEA» вартістю 720 гривень, умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_14 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаних підкладок на стіл марки «SOARE» та ковдри марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у загальній сумі 1200 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_14 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 20.01.2023, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені у соціальній мережі «Instagram» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу комплекту дитячого столу і стільчика марки «IKEA» вартістю 1599 гривень, умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_15 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаних комплекту дитячого столу і стільчика марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 1599 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_15 на вказану суму.
Крім цього, ОСОБА_4 21.01.2023, перебуваючи за адресою місця проживання, у АДРЕСА_3 , переслідуючи корисливий мотив, використавши раніше розміщені на платформі онлайн-оголошень «OLX» повідомлення від магазину «ІНФОРМАЦІЯ_4» щодо продажу товарів побутового призначення, під приводом продажу комплекту дитячого столу і стільчика марки «IKEA», умисно, повторно, шляхом обману, заволоділа коштами ОСОБА_16 , яка написавши повідомлення ОСОБА_4 , отримала дані банківського рахунку № НОМЕР_2 , відкритого в АТ КБ «Приватбанк» на ім'я ОСОБА_4 , та в якості оплати за придбання вищевказаних комплекту дитячого столу і стільчика марки «IKEA» за пропозицією ОСОБА_4 перерахувала за вказаними реквізитами кошти у сумі 400 гривень, тим самим ОСОБА_4 завдала майнової шкоди ОСОБА_16 на вказану суму.
ОСОБА_4 вину в пред'явленому обвинуваченні визнала повністю і показала, що у вказаних у обвинувальному акті місці і час, за вказаних у ньому обставин, шляхом обману та зловживання довірою, заволоділа належними потерпілим грошовими коштами. Розкаюється у вчиненому.
Зазначені в обвинуваченні обставини ніким не оспорюються, у суду немає сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченої, яка підтверджує їх існування.
Таким чином, обвинувачена ОСОБА_4 вчинила шахрайство, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України.
Крім того, обвинувачена ОСОБА_4 повторно вчинила шахрайство, кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.190 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винної, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
До обставин, що пом'якшують покарання, суд відносить щире каяття, яке виявилося в тому, що обвинувачена усвідомила протиправність своєї поведінки, активне сприяння розкриттю злочину, яке виявилося у тому, що обвинувачена повідомила про обставини, які не були відомі слідству і які мали важливе значення для розкриття кримінальних правопорушень, повністю відшкодувала завдані потерпілим збитки.
Суд враховує також те, що обвинувачена вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що до обвинуваченої слід застосувати таку міру покарання як штраф.
Керуючись ст.ст.373, 374 КПК України, суд,
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, і призначити покарання:
за ч.1 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;
за ч.2 ст.190 КК України - у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі ч.1, 2 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді штрафу в розмірі 3000 (трьох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000 (п'ятдесят одну тисячу) гривень 00 копійок.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Ковельського міськрайонного суду від 15.03.2024.
Речові докази:
-зошит з чорновими записами який поміщено до спец-пакету PSP2152993; сім-картки «Лайфсел» 3 штуки з ідентифікуючими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , сім-картки «Водафон» 4 штуки з ідентифікуючими номерами НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , тримачі для сім-карток в кількості 3 штуки з ідентифікуючими номерами НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , банківську картку «Монобанк» з номером картки НОМЕР_13 , візитку з написом « TOP HOUSE » які були поміщені до спец-пакету WAR1165775; мобільний телефон марки «Айфон» в чохлі з НОМЕР_14 , ІМЕІ2: НОМЕР_15 ; мобільний телефон марки «Айфон» в чорному чохлі з ідентифікуючим номером НОМЕР_16 ; мобільний телефон марки «ОРРО» з НОМЕР_17 , ІМЕІ2: НОМЕР_18 , які поміщено до спец-пакету WAR1165777; стартові пакети в кількості 3 штуки з номерами телефонів НОМЕР_19 , НОМЕР_20 ; ноутбук марки «SAMSUNG» зарядним пристроєм S/N: НОМЕР_21 ; коробку до телефону марки «Айфон» з ідентифікуючим номером НОМЕР_22 , які поміщені до спец-пакету PSP4145720, які зберігаються в камері схову речових доказів Ковельського РУП ГУНП у Волинській області, - повернути ОСОБА_4 .
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
Копію вироку не пізніше наступного дня після його ухвалення надіслати учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення вироку.
Головуючий ОСОБА_18