29 травня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/3136/23
Головуючий у першій інстанції - Ільченко О. І.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/768/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого-судді - Онищенко О.І.
суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Денисенка С.В. про доповнення або зміну апеляційної скарги у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Не погоджуючись з рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 березня 2024 року, ОСОБА_1 12 квітня 2024 року засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 23 травня 2024 року відкрито провадження за вказаною апеляційною скаргою.
27 травня 2024 року до суду від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Денисенка С.В. надійшло клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, повний текст оскаржуваного рішення було складено 13 березня 2024 року. Отже строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, передбачений ст. 354 ЦПК України, у продовж якого ОСОБА_1 реалізувала право на подання апеляційної скарги, сплинув 12 квітня 2024 року. В своїх доповненнях до апеляційної скарги ОСОБА_1 не просить поновити строк на подання доповнень до апеляційної скарги.
Згідно ст.ст. 120, 127 ЦПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом. Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
У даному випадку спеціальний порядок обчислення строку - строку на подання доповнень до апеляційної скарги встановлено у частині 1 статті 364 ЦПК України. При цьому приписи статті 364 ЦПК України не передбачають можливість поновлення такого строку на вчинення відповідної дії (подання доповнень до апеляційної скарги), яка має бути вчинена лише протягом строку на апеляційне оскарження.
В зв'язку з викладеним, підстави для прийняття доповнень до апеляційної скарги відсутні, а тому клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги підлягає поверненню заявниці.
Керуючись ч.1 ст.364 ЦПК України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Денисенка С.В. про доповнення або зміну апеляційної скарги - відмовити.
Клопотання про доповнення або зміну апеляційної скарги на Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13 березня 2024 року повернути заявниці.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий: Судді: