Ухвала від 29.05.2024 по справі 671/1742/23

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 671/1742/23Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1

Провадження № 11-кп/817/188/24 Доповідач - ОСОБА_2

Категорія - ч.1 ст.286 КК України

УХВАЛА

29 травня 2024 р. суддя Тернопільського апеляційного суду ОСОБА_2 ознайомившись з апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року,-

Встановила:

Вищезазначене кримінальне провадження призначено до розгляду на 09 годину 30 хвилин 30 травня 2024 року.

Відповідно до п. 4 ч. 1. ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження, у зв'язку із неможливістю учасників провадження прибути у приміщення Тернопільського апеляційного суду, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду кримінального провадження за участю учасників апеляційного розгляду дистанційно в режимі відеоконференції в умовах Господарського суду Хмельницької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 401 КПК України, -

У Х В А Л И ЛА:

У кримінальному провадженні за апеляційною скаргою з представника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Волочиського районного суду Хмельницької області від 05 березня 2024 року провести судове засідання апеляційного суду в режимі відеоконференції в умовах Господарського суду Хмельницької області.

Прошу керівника апарату Господарського суду Хмельницької області забезпечити участь учасників провадження в судовому засіданні апеляційного суду дистанційно в режимі відеоконференції в умовах Господарського суду Хмельницької області на 09 годину 30 хвилин 30 травня 2024 року.

Суддя

Попередній документ
119364042
Наступний документ
119364044
Інформація про рішення:
№ рішення: 119364043
№ справи: 671/1742/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 05.11.2024
Розклад засідань:
17.08.2023 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
11.09.2023 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
17.10.2023 14:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
13.11.2023 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
05.12.2023 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
18.12.2023 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
11.01.2024 13:10 Волочиський районний суд Хмельницької області
06.02.2024 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
05.03.2024 10:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
14.03.2024 15:40 Хмельницький апеляційний суд
15.03.2024 11:10 Хмельницький апеляційний суд
01.05.2024 10:00 Тернопільський апеляційний суд
30.05.2024 09:30 Тернопільський апеляційний суд
13.06.2024 11:00 Тернопільський апеляційний суд
18.07.2024 11:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛОТІН С М
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
НИКИФОРОВ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМІРНОВА В В
суддя-доповідач:
БОЛОТІН С М
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
НИКИФОРОВ ЄВГЕНІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СМІРНОВА В В
відповідач:
Дуда Василь Васильович
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ)
державний обвинувач:
Хмельницька обласна прокуратура
державний обвинувач (прокурор):
Хмельницька обласна прокуратура
захисник:
Куц Іван Олексійович
обвинувачений:
Дуда Петро Васильович
потерпілий:
Голдинська Галина Леонідівна
Пастух Тетяна Олександрівна
Попадюк Тетяна Леонтіївна
представник відповідача:
Висоцька Христина Олегівна
представник потерпілого:
Непокульчицький Валерій Саввович
Поляруш Анатолій Васильович
прокурор:
Хмельницька обласна прокуратура (Галишук О.В.)
суддя-учасник колегії:
БАРЧУК В М
ВАВРІВ ІГОР ЗІНОВІЙОВИЧ
ВІТЮК І В
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
МАТУЩАК М С
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ФЕДОРОВА Н О
цивільний відповідач:
Моторне (транспортне) страхове бюро України
член колегії:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
Білик Наталія Володимирівна; член колегії
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
Крет Галина Романівна; член колегії
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСТАПУК ВІКТОР ІВАНОВИЧ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ