Ухвала від 29.05.2024 по справі 947/27246/22

Номер провадження: 22-ц/813/5807/24

Справа № 947/27246/22

Головуючий у першій інстанції Огренич І.В.

Доповідач Сєвєрова Є. С.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29.05.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Заїкіна А.П., Комлевої О.С.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про визнання власником майнових прав на об'єкт інвестування,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2024 року заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про визнання власником майнових прав на об'єкт інвестування - повернуто позивачу.

Не погодившись з зазначеною ухвалою суду, в строк передбачений ст. 354 ЦПК України, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції; судовий збір сплачено; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тому слід витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

На підставі ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими для апеляційного розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37- 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Предметом оскарження є ухвала суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п.6 ст.353 ЦПК України).

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст. 274, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 16 травня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Прогрес-Риелт», Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Морський 1» про визнання власником майнових прав на об'єкт інвестування.

Розгляд справи здійснювати за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку ч. 1 ст. 369 ЦПК України, без повідомлення учасників справи.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз'яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 947/27246/22.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Є.С. Сєвєрова

Судді: А.П. Заїкін

О.С. Комлева

Попередній документ
119363951
Наступний документ
119363953
Інформація про рішення:
№ рішення: 119363952
№ справи: 947/27246/22
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 16.02.2026
Розклад засідань:
02.02.2023 11:00 Київський районний суд м. Одеси
14.03.2023 15:00 Київський районний суд м. Одеси
24.04.2023 11:00 Київський районний суд м. Одеси
01.06.2023 10:00 Київський районний суд м. Одеси
29.08.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
10.10.2023 11:00 Київський районний суд м. Одеси
05.12.2023 12:00 Київський районний суд м. Одеси
05.02.2024 10:00 Київський районний суд м. Одеси
19.02.2024 15:00 Київський районний суд м. Одеси
01.04.2024 12:00 Київський районний суд м. Одеси
16.05.2024 11:00 Київський районний суд м. Одеси
20.08.2024 10:00 Київський районний суд м. Одеси
07.10.2024 10:00 Київський районний суд м. Одеси
18.11.2024 14:30 Київський районний суд м. Одеси
20.01.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
20.02.2025 14:00 Київський районний суд м. Одеси
03.04.2025 10:00 Київський районний суд м. Одеси
19.05.2025 11:00 Київський районний суд м. Одеси
27.05.2025 09:45 Київський районний суд м. Одеси
16.02.2026 11:00 Київський районний суд м. Одеси
24.03.2026 15:00 Київський районний суд м. Одеси
02.04.2026 09:30 Київський районний суд м. Одеси
12.05.2026 14:00 Київський районний суд м. Одеси