29.05.24
33/812/244/24
"29" травня 2024 року м. Миколаїв
Суддя Миколаївського апеляційного суду Фаріонова О.М., розглянувши клопотання адвоката Плахотної О. М. про призначення відеоконференції по справі про адміністративне правопорушення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 квітня 2024 року, якою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нехворощ, Андрущівського району, Житомирської області, ФОП, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- визнана винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.
Мотиви суду.
Адвокат Плахотна О. М. звернувся з клопотанням, в якому просить про призначення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів через систему ВКЗ.
Мотивуючи клопотання, адвокат Плахотна В. Б. зазначила, що не має можливості прибути в судове засідання, у зв'язку територіальною віддаленістю суду від місця її проживання у м. Одесі.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативного судового провадження, апеляційний суд вважає, що наявні достатні підстави для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 294 КУпАП, суд, -
Апеляційний розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову судді Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 02 квітня 2024 року, який призначено на 14:00 годину 30 травня 2024 року здійснювати за участю адвоката Плахотної Олени Миколаївни в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів у системі ВКЗ.
Відомості, що дозволяють ідентифікувати адвоката Плахотну О. М. у системі ВКЗ: ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_1.
Суддя О. М. Фаріонова