29.05.24
22-ц/812/992/24
Єдиний унікальний номер судової справи 490/1485/20
Провадження № 22-ц/812/992/24
29 травня 2024 року місто Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі судді Серебрякової Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 22 квітня 2024 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені, -
Рішенням Центрального районного суду міста Миколаєва від 22 квітня 2024 року відмовлено у задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів та пені
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, 23 травня 2024 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Між тим, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Так, згідно ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
За правилами ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Так, оскаржуване рішення ухвалено 22 квітня 2024 року. За такого, учасники справи мали право на оскарження вказаного судового рішення в строк по 22 травня 2024 року включно. Апеляційну скаргу подано 23 травня 2024 року.При цьому, особа, яка подала апеляційну скаргу,не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення.
За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно надати до апеляційного суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення із зазначенням поважності його пропуску.
Крім того, згідно зі ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 виготовлена технічно недосконало, оскільки частина тексту на кожній її сторінці знаходиться поза межами друку, що позбавляє можливості апеляційний суд в повній мірі ознайомитись з доводами апеляційної скарги, а також перевірити дотримання особою, яка подала апеляційну скаргу, усіх вимог до форми і змісту апеляційної скарги відповідно до ст.356 ЦПК України.
За такого, особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно подати до апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст), разом з її копіям відповідно до кількості учасників справи.
Враховуючи вищевикладене та відповідно до ст.357 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності його пропуску, а також належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст).
Керуючись ст.ст.127,185,354,357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду міста Миколаєва від 22 квітня 2024 року, - залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:
- надання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення із зазначенням поважності його пропуску.
- надання до апеляційного суду належно оформленої апеляційної скарги (новий текст), разом з її копіям відповідно до кількості учасників справи.
Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Т.В. Серебрякова