ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
м. Київ
28.05.2024Справа № 910/6333/24
Суддя Гумега О.В., розглянувши
позовну заяву ОСОБА_1
до Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України"
про визнання недійсним протоколу правління, скасування запису про державну реєстрацію
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України" (далі - відповідач) з такими вимогами:
- визнати недійсним Протокол правління Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", за підписом Головуючого ОСОБА_2 та Секретаря - ОСОБА_3;
- скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 14.03.2024 за № 1000741070034059330, яким державним реєстратором Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агафоновою О.С., вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме: Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування; Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи.
Безпосередньо у позовній заяві позивач відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України поставив запитання відповідачу про обставини, що мають значення для справи, а також заявив клопотання про проведення усіх засідань по справі для представника позивача у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних засобів зв'язку та про витребування у Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) доказів у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.
Разом із позовною заявою позивачем подано до Господарського суду міста Києва заяву про забезпечення позову, що подається одночасно із позовною заявою № б/н від 23.05.2024.
Позовна заява та заява про забезпечення позову сформовані представником позивача у системі "Електронний суд" та зареєстровані у КП "Діловодство спеціалізованого суду" 23.05.2024.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2024 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.
Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Дослідивши матеріали позовної заяви № б/н від 23.05.2024 (вх. № 6333 від 23.05.2024), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна зава повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог.
Позивачем не дотримано вимог п. 4 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України з огляду на таке.
Предмет позову, тобто певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення, повинен бути чітко визначений позивачем у прохальній частині позовної заяви, оскільки резолютивна частина рішення суду, по суті, відображає позовні вимоги, викладені у прохальній частині позовної заяви, та повинна викладатися чітко й безумовно.
Суд звертає увагу, що у п. 5 прохальної частини позовної заяви позивачем викладено таку позовну вимогу: "Скасувати запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу від 14.03.2024 за № 1000741070034059330, яким державним реєстратором Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Агафоновою О.С., вчинено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, а саме: Зміна відомостей про членів керівних органів громадського формування; Зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи". Однак наведена позовна вимога не містить найменування юридичної особи, щодо якої заявлено наведену позовну вимогу, а отже, зміст позовної вимоги викладено не чітко.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Звертаючись з даним позовом до суду, позивач - ОСОБА_1 стверджує, що він є (станом на час подання позову) членом Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", членом Правління Федерації, що підтверджується Протоколом від 28 вересня 2020 Звітно-виборчої конференції Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України". Водночас, відповідно до п. 4.3 Статуту Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", що затверджений в новій редакції позачерговою конференцією ГО "Всеукраїнська федерація кінного спорту України" 13.12.2016, прийом членів здійснюється за рішенням відокремленого підрозділу Федерації, до якого особа подала заяву. Як вбачається з позовної заяви, відповідне рішення, згідно якого ОСОБА_1 прийнято у члени Федерації, позивачем не зазначено та в яксті додатка до позовної заяви не додано. З огляду на наведене, позивачем не зазначено докази на підтвердження того, що він є членом Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України", а відтак не дотримано вимог п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.
Таким чином, позивачем не дотримано вимог п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, а відтак позовна заява підлягає залишенню без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має:
- зазначити докази на підтвердження того, що позивач є членом Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України";
- чітко викласти зміст позовних вимог (п. 5 прохальної частини позвної заяви).
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:
- зазначити докази на підтвердження того, що позивач є членом Громадської організації "Всеукраїнська федерація кінного спорту України";
- чітко викласти зміст позовних вимог (п. 5 прохальної частини позвної заяви).
3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п'яти) днів з дня вручення даної ухвали.
4. Зобов'язати позивача подати до суду разом із заявою про усунення недоліків позовної заяви докази направлення копії цієї заяви і доданих до неї документів відповідачу з урахуванням положень статті 42 ГПК України.
5. Звернути увагу позивача, що виконання ним вимог ухвали суду у строк, встановлений судом, доводиться саме позивачем.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.05.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана ГУМЕГА