Ухвала від 28.05.2024 по справі 908/558/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

28.05.2024Справа № 908/558/24

За позовом ОСОБА_1 м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком" м. Києва

про стягнення безпідставно набутих коштів, відшкодування вартості поліпшення майна, ціна позову 5144437 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивачки: не з'явився,

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

6 березня 2024 р. ОСОБА_1 звернулася з указаним позовом у господарський суд Запорізької області, просила відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 26 березня 2024 р. матеріали позовної заяви передано за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Ухвалою суду від 17 квітня 2024 р. відстрочено ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі.

У судове засідання 28 травня 2024 р. позивачка не з'явилася, про час і місце його проведення повідомлена у встановленому порядку, про причини неявки у судове засідання свого представника суд не повідомила.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи, що позивачка у судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності не подала, суд вважає, що позов стосовно до вимог п. 4 ст. 226 ГПК України слід залишити без розгляду.

Оскільки позов залишено без розгляду у зв'язку з неприбуттям позивачки та неподання нею заяви про розгляд справи за її відсутності, судовий збір, сплату якого ОСОБА_1 було відстрочено до ухвалення судового рішення у справі, стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід стягнути з позивачки у дохід Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ст. 226, ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов ОСОБА_1 м. Києва залишити без розгляду.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в дохід Державного бюджету України 61733,24 грн. судового збору.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар

Попередній документ
119363759
Наступний документ
119363761
Інформація про рішення:
№ рішення: 119363760
№ справи: 908/558/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (11.07.2024)
Дата надходження: 15.04.2024
Предмет позову: стягнення 5 144 437,00 грн.
Розклад засідань:
28.05.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 16:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛЬЧЕНКО А О
суддя-доповідач:
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ватсон-Телеком"
заявник апеляційної інстанції:
Іванченко Ірина Валеріївна
представник позивача:
Цимбал Вадим Ігорович
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
КОЗИР Т П