Ухвала від 29.05.2024 по справі 909/496/24

Справа № 909/496/24

УХВАЛА

29.05.2024 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н (вх. № 4810/24 від 24.05.2024)

за позовом Фізичної особи - підприємця Гой Михайла Івановича

до відповідача Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії

про стягнення збитків у вигляді неодержаного прибутку на суму 970704 грн 00 к., переведення прав та обов'язків орендаря по договору оренди нерухомого майна,

УСТАНОВИВ:

ФОП Гой Михайло Іванович звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Акціонерного Товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії про стягнення збитків у вигляді неодержаного прибутку на суму 970704 грн 00 к., переведення прав та обов'язків орендаря по договору оренди нерухомого майна № 837 від 09.11.2021, який було укладено між АТ "Укртелеком" та ТОВ "Ярополк".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем, на підтвердження факту сплати судового збору, подано платіжну інструкцію від 15.04.2024 на суму 17578 грн 00 к.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру та вимогу немайнового характеру.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою майнового характеру встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви з вимогою немайнового характеру встановлюється в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року складає 3028 грн 00 к.

Отже, за звернення до суду з вимогами майнового та немайнового характеру позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 17588 грн 56 к.

Враховуючи часткову сплату судового збору в сумі 17578 грн 00 к. позивачу слід провести доплату судового збору в розмірі 10 грн 56 к.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст. 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 4, 162, 164, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Гой Михайла Івановича б/н (вх. № 4810/24 від 24.05.2024) - залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області докази сплати (доплати) судового збору в сумі 10 грн 56 к.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 29.05.2024.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
119363695
Наступний документ
119363697
Інформація про рішення:
№ рішення: 119363696
№ справи: 909/496/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.11.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: стягнення збитків у вигляді неодержаного прибутку в сумі 970 704 грн 00 коп.
Розклад засідань:
04.07.2024 10:30 Господарський суд Івано-Франківської області
20.08.2024 12:30 Господарський суд Івано-Франківської області
09.10.2024 14:30 Господарський суд Івано-Франківської області
06.11.2024 09:00 Господарський суд Івано-Франківської області
17.03.2025 11:30 Західний апеляційний господарський суд
02.09.2025 15:15 Касаційний господарський суд
09.09.2025 16:00 Касаційний господарський суд
16.09.2025 13:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
РОЧНЯК О В
СТЕФАНІВ Т В
СТЕФАНІВ Т В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії
м.Київ, АТ "Укртелеком"
м.Київ, АТ "Укртелеком"
відповідач в особі:
Івано-Франківська філія АТ "Укртелеком"
заявник апеляційної інстанції:
м.Надвірна, ФОП Гой Михайло Іванович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Гой Михайло Іванович
м.Надвірна, ФОП Гой Михайло Іванович
представник відповідача:
Матвієнко Світлана Миколаївна
представник позивача:
Ботвінцев Гліб Анатолійович
Грабовецький Олег Богданович
представник скаржника:
Мадорський Юрій Володимирович
стягувач:
Акціонерне товариство "Укртелеком"
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
ДРОБОТОВА Т Б
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ПАНОВА ІРИНА ЮРІЇВНА
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
фоп гой михайло іванович, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії