Ухвала від 29.05.2024 по справі 908/1553/24

номер провадження справи 9/113/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

29.05.2024 Справа № 908/1553/24

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали за позовом: ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ; представник позивача: адвокат Єренко Д.В.)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФФІ” (69035, м.Запоріжжя, пров. Котельний, буд. 2)

про припинення трудових відносин та зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 24.05.2024 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФФІ” з позовними вимогами про: припинення трудових відносин ОСОБА_1 на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФФІ” з дати набрання рішенням суду законної сили та зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФФІ” виключити ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФФІ”. Позов обґрунтований, зокрема, ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 13 Конституції України, ч. 1 ст. 30, ч.ч. 1, 7 ст. 31, ч.ч.2-5, 11 ст. 32, ч. 7 ст. 33, ч. 13 ст. 39 Закону України «Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю», ч. 3 ст. 99 ЦК України, положеннями Статуту ТОВ “СОФФІ”.

В обґрунтування підстав звернення з позовом до господарського суду у позовній заяві, з посиланням на положення ч. 3 ст.99 ЦК України та висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 23.02.2021 у справі № 753/17776/19, зазначено, що така форма захисту як припинення повноважень члена виконавчого органу є специфічною дією носіїв корпоративних прав і не може розглядатися у площині трудового права. Так як позивачка перебуває на посаді директора ТОВ “СОФФІ” та є членом виконавчого органу товариства, спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У позовній заяві наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, які позивач очікує понести у зв'язку із розглядом справи, які складаються з суми 6056,00 грн витрат на сплату судового збору та суми 7000,00 грн витрат на правову допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 24.05.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1553/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Позовна заява відповідає вимогам, закріпленим у ст. 162, ч. ч. 1, 5 ст. 164, ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 4 ст. 12 ГПК України).

Відповідно до п. 3 частини 4 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій).

На підставі викладеного, розгляд справи належить здійснювати за правилами загального позовного провадження.

За змістом ч.ч. 1, 4, 5 статті 6 ГПК України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система, яка відповідно до закону забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу. Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів.

Згідно з абз. 1 частини 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі (ч. 8 ст. 6 ГПК України).

Згідно з абз. 2 та 3 ч. 7 ст. 42 ГПК України якщо інший учасник справи відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, але не зареєстрував його, учасник справи, який подає документи до суду в електронній формі з використанням електронного кабінету, звільняється від обов'язку надсилання копій документів такому учаснику справи.

Суд, направляючи такому учаснику справи судові виклики і повідомлення, ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом, зазначає у цих документах про обов'язок такої особи зареєструвати свій електронний кабінет та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

За результатами запиту на отримання інформації про наявність зареєстрованого Електронного кабінету ЄСІТС, судом встановлено, що у юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю “СОФФІ”, код ЄДРПОУ 32291794(відповідач), який відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язаний зареєструвати електронний кабінет, зареєстрований електронний кабінет відсутній.

Керуючись ст.ст. 176, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у справі №908/1553/24. Присвоїти справі номер провадження 9/113/24.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 26.06.2024 о/об 10 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул.Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).

4.Суд зазначає про обов'язок відповідача - ТОВ “СОФФІ” зареєструвати свій електронний кабінет згідно з вимогами абз. 1 частини 6 ст. 6 ГПК України.

Відповідно до ст. 165 ГПК України запропонувати відповідачу надати відзив з документальним обґрунтуванням (доказами) протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 26.06.2024 включно.Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу/його уповноваженому представнику, який має зареєстрований електронний кабінет, з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

5. Запропонувати: позивачу надати відповідь на відзиви відповідачів, а відповідачу - заперечення на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.

6.Суд наголошує, заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані/направлені до суду з таким розрахунком, щоб суд їх отримав у встановлені строки. Копії усіх заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 42 ГПК України; докази направлення/вручення надаються суду).

Заяви по суті справи та документи (докази) повинні бути подані/направлені до суду з у встановлені строки. Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1 ст. 118 ГПК України).

Учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази (ч. 2 ст. 42 ГПК України). Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, крім випадків, передбачених ч. 9 ст.80 ГПК України.

В частині 5 ст. 176 ГПК України встановлено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч. 7 ст. 6 ГПК України).

Згідно з положеннями п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 242 ГПК України).

Єдиний Контакт-центр судової влади України: (044) 207-35-46. «Гаряча» телефонна лінія господарського суду функціонує за номером (061) 764-89-30.

Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала підписана 29.05.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Попередній документ
119363671
Наступний документ
119363673
Інформація про рішення:
№ рішення: 119363672
№ справи: 908/1553/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; пов’язані з діяльністю органів управління товариства
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.09.2024)
Дата надходження: 24.05.2024
Предмет позову: про припинення трудових відносин
Розклад засідань:
26.06.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
06.08.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
27.08.2024 12:00 Господарський суд Запорізької області
11.09.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОЄВА О С
БОЄВА О С
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОФФІ"
позивач (заявник):
ВОЙНИЦЬКА АННА ВІКТОРІВНА
представник відповідача:
Ситнік Володимир Олександрович
представник позивача:
ЄРЕНКО ДМИТРО ВІТАЛІЙОВИЧ