вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
про зупинення провадження у справі
28.05.2024м. ДніпроСправа № 904/2878/22
За позовом Виконувача обов'язків керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради
до Відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІ-КОМ"
Відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "УРБАН РЕНТ ПЛЮС"
про зобов'язання повернути земельну ділянку та скасування державної реєстрації
Суддя Юзіков С.Г.
При секретарі судового засідання: Морозі А.О.
Представники:
Прокурор - Батуріна А.Ю.
Позивача - не прибув.
Відповідача-1 - не прибули
Відповідача-2 - не прибули
З урахуванням заяви про зміну предмету позову Прокурор просить зобов'язати Відповідача-1 та Відповідача-2 повернути Дніпровській міській раді земельну ділянку площею 200 кв.м, розташовану по вул. Калинова, 87 Г у м. Дніпро, привівши її у придатний до використання стан, шляхом знесення розміщених на ній будівель і споруд; скасувати державну реєстрацію прав на багатофункціональну будівлю, що розташована по вул. Калинова, 87 Г у м. Дніпро (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухому майно - 2043228012101) за ТОВ " УРБАН РЕНТ ПЛЮС" від 21.12.2022 №48780023, вчинену приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Батовою Л.Г. на вказаний об'єкт нерухомого майна.
Суд ухвалою від 19.04.2024 зупинив провадження у справі, зобов'язано сторін повідомити суду про дату набрання законної сили рішенням у справі № 904/1749/23 та надати суду копію рішення у зазначеній справі.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 26.02.2024 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.09.2023 у справі № 904/1749/23 залишено без змін.
30.04.2024 суд ухвалою поновив провадження у даній справі, призначив до розгляду в засіданні на 28.05.2024. об 11:00год.
У судовому засіданні Прокурор заявила клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду по суті справи №904/1749/23 за позовом Виконувача обов'язків керівника Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра в інтересах держави в особі Дніпровської міської ради до ТОВ "ГРАВІ-КОМ", ТОВ "УБРАН РЕНТ ПЛЮС" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нерухомого майна №2450 від 21.12.2022. Клопотання мотивоване тим, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.05.2024 повернуто на новий розгляд справу №904/1749/23 та у зв'язку з не набранням судового рішення законної сили вбачається підстави для зупинення провадження у даній справі.
Представники Відповідачів у судове засідання не прибули, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
З урахуванням викладеного, беручи до уваги, що при розгляді справи №904/1749/23 Господарським судом Дніпропетровської області встановлюватимуться факти та обставини, що можуть мати преюдиційне значення в даній справі, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №904/2878/22 до набрання законної сили рішенням у справі №904/1749/23.
Керуючись ст. 227, 229 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Клопотання Прокурора про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №904/2878/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 904/1749/23.
Зобов'язати сторін повідомити суду про дату набрання законної сили рішенням у справі № 904/1749/23 та надати суду копію рішення у зазначеній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в строки та порядку, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.Г. Юзіков