вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
29.05.2024 м. ДніпроСправа № 904/1430/24
Господарський суд Дніпропетровської області
у складі судді Дупляка С.А.,
за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,
представників учасників справи:
від позивача: представник не з'явився;
від відповідача-1: представник не з'явився;
від відповідача-2: представник не з'явився;
від відповідача-3: представник не з'явився;
від відповідача-4: представник не з'явився;
розглянувши матеріали справи №904/1430/24
за позовом ОСОБА_1
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Порт ЛТД"
2. ОСОБА_2
3. ОСОБА_3
4. ОСОБА_4
про визнання рішення загальних зборів недійсними,
Суддя Дупляк С.А.
Суд здійснює провадження у справі №904/1430/24.
Через систему "Електронний суд" від позивача 29.05.2024 надійшла заява про розгляд справи без участі, у якій позивач зазначає, що у зв'язку із завантаженістю представника позивача в іншому судовому процесі у справі №522/17588/23 в Приморському районному суду м. Одеса та неможливістю вчасно прибути у судове засідання, просить судове засідання провести без участі уповноваженого представника позивача в порядку письмового провадження.
Через систему "Електронний суд" від адвоката Чуліна Д.Г 29.05.2024 надійшло клопотання про відкладення підготовчого провадження та продовження строку проведення підготовчого провадження, у якому просить розгляд справи відкласти з поважних причини неявки представника відповідача Чулініна Д. Г., зайнятого в іншому судовому процесі, з урахуванням зайнятості адвоката в інших судових засіданнях 12, 17, 19, і 27 червня 2024 року.
Сторони у судове засідання 29.05.2024 не з'явились.
З огляду на клопотання позивача та відповідача-1, неявкою у судове засідання сторін, з метою забезпечення права учасникам процесу подати заяви по суті (відзив, відповідь на відзив, заперечення) суд доходить висновку про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання на іншу дату.
Враховуючи наявність у суду технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС, господарський суд вважає за можливе провести судове засідання за участю позивача (Ілони ТАРИКІНОЇ) та представника позивача (Юлії МАРТИНЮК) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. ст. 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд
Продовжити строк підготовчого провадження.
Відкласти підготовче засідання у справі до 10.07.2024. Судове засідання відбудеться о 10:20 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-107.
Для позивача (Ілони ТАРИКІНОЇ) та представника позивача (Юлії МАРТИНЮК) судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
Позивачу у строк до 21.06.2024 надати до суду письмові відомості та відповідні докази на підтвердження фактичного місцезнаходження (проживання), а також місця реєстрації Тарикіної Ілони Дмитрівни.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у підготовче засідання чи у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Роз'яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов'язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.
Роз'яснити учасникам справи їх обов'язок щодо реєстрації своїх електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Надати суду інформацію щодо наявності або відсутності такої реєстрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 29.05.2024.
Суддя С.А. Дупляк