вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
"28" травня 2024 р. Cправа № 902/432/24
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056)
до:Фізичної особи - підприємця Кривенко Оксани Андріївни ( АДРЕСА_1 )
про: про стягнення 54274,80 грн
Суддя Яремчук Ю.О.
Секретар судового засідання Надтока Т.О.
за участю представників:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
15.04.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи - підприємця Кривенко Оксани Андріївни про стягнення 54 274,80 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 15.04.2023 справу передано для розгляду судді Яремчуку Ю.О.
Ухвалою суду від 22.04.2024 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" до Фізичної особи - підприємця Кривенко Оксани Андріївни про стягнення 54 274,80 грн - залишено без руху. Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
До суду в межах встановленого строку ухвалою суду від 22.04.2024 надійшла заява (вх. № канц. 442/24) про усунення недоліків до позовної заяви.
Ухвалою суду від 01.05.2024 відкрито провадження у справі 902/432/24. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 28.05.2024.
На визначену дату судом в судове засідання представник позивача та представник відповідача не з'явились, про дату, час та місце судового засідання належним чином повідомлені ухвалою суду від 01.05.2024.
27.05.2024 до суду від представника позивача надійшла заява (вх. №. канц. 01-34/5484/24 від 27.05.2024) про закриття провадження у справі та повернення позивачеві витрати зі сплати судового збору.
За наслідками розгляду справи суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.
Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу: позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що після подання позову до суду відповідачем погашено суму основного боргу, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.
Господарський суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Визнання боржником претензії кредитора не є способом припинення зобов'язання і не свідчить про відсутність спору; особа, претензія якої визнана боржником, вправі звернутися до господарського суду з позовом про стягнення визнаної суми коштів. Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.
Судом встановлено, що відповідачем сплачено повністю заборгованість після подання позову до суду.
З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв'язку з відсутністю предмету спору в даній сумі.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд виносить ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України "Про судовий збір" закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, згідно платіжної інструкції № 0.0.3599936935.1 від 20.04.2024.
На підставі п.4 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, суд приходить до висновку про повернення позивачу сплачений судовий збір при поданні позову, а саме у розмірі 2 422,40 грн.
Керуючись ст. ст. 42, 46, 185, 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Провадження у справі № 902/432/24 закрити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056, код ЄДРПОУ 44477735) з Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 2 422,40 грн згідно платіжної інструкції № 0.0.3599936935.1 від 20.04.2024.
3. Оригінал платіжної інструкції № 0.0.3599936935.1 від 20.04.2024 на суму 2 422,40 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/432/24.
4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська торгова дистрибуційна компанія" (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056, код ЄДРПОУ 44477735) судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.
5. Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України - ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
8. Згідно із ч. 5 ст. 231, п. 13 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про закриття провадження у справі може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.
9. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
10. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити позивачу, копію - відповідачу рекомендованими листами з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну адресу: на електронну адресу представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та до Електронного кабінету ЄСІТС.
Дата складання повного тексту ухвали 29.05.2024.
Суддя Яремчук Ю.О.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Польова, 24, м. Київ, 03056)
3 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )