28.05.2024 м.Дніпро Справа № 904/4487/21 (904/2210/23)
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач),
суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,
секретар судового засідання: Логвіненко І.Г.
представники сторін:
від позивача: Гуровий І.А. (в іншому суді);
інші представники не з'явились;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2023 (суддя С.А. Примак, повний текст рішення складено та підписано 26.12.2023.) у справі № 904/4487/21(904/2210/23)
за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест" (49033, місто Дніпро, вулиця Космічна, будинок 9-а, приміщення 101; ідентифікаційний код 42308086)
відповідача-2 ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест" - арбітражної керуючої Венської Оксани Олександрівни (а/с 162, м. Дніпро, 49000; свідоцтво 174 від 24.04.2023; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 )
відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Броварське ДБК" (07403, Київська область, місто Бровари, вулиця Онікієнка Олега, будинок 131; ідентифікаційний код 44224354)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є 2021" (49000, місто Дніпро, вулиця Полігонна, будинок 25А; офіс 201; ідентифікаційний код 37007216)
про визнання недійсними результатів аукціону
У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває справа №904/4487/21 (904/2210/23).
Ухвалою від 18.03.2024 визнано поважними підстави пропуску строку на подання апеляційної скарги та відновлено строк на подання апеляційної скарги на рішення суду; відкрито апеляційне провадження у справі; судове засідання призначено на 28.05.2024 на 14:45 в режимі відеоконференції з Московським районним судом міста Харкова (для позивача); сторонам встановлений строк для подачі відзиву, заяв, клопотань.
Наголошено, що у разі надходження відповідних заяв чи клопотань відповідне судове засідання (та всі інші) відбудеться у режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду або поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів учасників провадження у справі та програмного забезпечення "EasyCon".
Звернуто увагу сторін, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідного клопотання з даними представника і доказів його повноважень; у зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.
22.05.2024 від ліквідатора відповідача-2 Венської Оксани Олександрівни до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд» надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.
27.05.2024 від ліквідатора відповідача-2 Венської Оксани Олександрівни до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд» надійшло клопотання про відкладення озгляду справи, яке мотивовано тим, що ухвали про задоволення Заяви ліквідатора ТОВ «АВТО ТЕХ ІНВСТ» Венської О.О про слухання справи в режимі відеоконференції отримано не було, та у зв'язку з перебуванням арбітражного керуючого у відрядженні до м. Києва, відсутністю можливості особисто бути присутньою у судовому засіданні по справі №904/4487/21 (904/2210/23).
Розглянувши відповідне клопотання, колегія суддів протокольною ухвалою відмовила в його задоволенні.
За приписами частини 9 ст.197 ГПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч.3 ст.216 ГПК України).
Таким чином, з метою повідомлення відповідного суду про розгляд справи після перерви - 11.09.2024 о 16:30 годині - в режимі відеоконференції, вказану ухвалу слід направити Московському районному суду м.Харкова та сторонам засобами електронного зв'язку.
Керуючись статями 197, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Повідомити відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест", відповідача-2: ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест" - арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну, відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Броварське ДБК", третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпров'є 2021", про судове засідання, яке відбудеться 11.09.2024 о 16:30 годині в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зал судових засідань №415-а).
Провести судове засідання (та всі інші) у справі №904/4487/21 (904/2210/23) з представником:
ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Авто Тех Інвест" - арбітражним керуючим Венською Оксаною Олександрівною,
призначене на 11.09.2024 на 16:30 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №415-а) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).
2. Доручити Московському районному суду міста Харкова забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_1 з Центральним апеляційним господарським судом 11.09.2024 о 16 год.30 хв. (зал 415-а).
ОСОБА_1 з'явитися до Московського районного суду міста Харкова за адресою: 61153, м. Харків, проспект Ювілейний, будинок 38-Є, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11.09.2024 о 16 год. 30 хв.
Ухвалу суду направити на електронну адресу Московському районному суду міста Харкова - inbox@ms.hr.court.gov.ua
Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Московського районного суду міста Харкова перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та відповідному суду, в тому числі засобами електронного зв'язку (за наявності).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/
Головуючий суддя О.Г. Іванов
Суддя Ю.Б. Парусніков
Суддя Т.А. Верхогляд