про відкриття апеляційного провадження
28 травня 2024 року м. Харків Справа № 922/181/24
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу відповідача, за вх. №1328 Х/1 на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.24 (повний текст складено 03.05.24, суддя Сальнікова Г.І.) у справі № 922/181/24
за позовом ПрАТ "Харківенергозбут", м.Харків,
до ТОВ "Ізюмське звірогосподарство" , Полтавська обл., Чугуївський р-н., с. Петрівка,
про стягнення заборгованості
Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.04.24 у справі №922/181/24 частково задоволено позов . Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізюмське звірогосподарство" на користь Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 6792,60 грн., 3% річних у розмірі 305,95 грн., інфляційні втрати у розмірі 1120,79 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 2008,93 грн. У решті позову - відмовлено.
Не погодившись частково з ухваленим судом першої інстанції рішенням, апелянт звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.
Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.
Згідно ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Вбачається, що предметом позову у даній справі є стягнення грошових коштів у меншому розмірі .
Проте враховуючи розгляд у суді першої інстанції у загальному позовному провадженні, участь обох сторін спору у судових засіданнях, а також довід відповідача щодо питання територіальної підсудності у справі, розгляд справи вирішено розглядати з подальшим повідомленням сторін про судове засідання.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.
Керуючись статтями 120, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача , на рішення Господарського суду Харківської області від 23.04.24 у справі №922/181/24.
2.Встановити учасникам справи строк до 24.06.2024 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи.
3.Витребувати матеріали справи №922/181/24 з Господарського суду Харківської області.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.І. Склярук
Суддя Р.А. Гетьман
Суддя В.В. Россолов