ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"28" травня 2024 р. Справа № 906/600/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Гудак А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Мельник О.В.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.04.2024 у справі №906/600/23 (суддя Кравець С.Г., м.Житомир, повний текст складено 09.04.2024)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна"
до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"
про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії
Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.04.2024 у справі №906/600/23.
Листом №906/600/23/2861/24 від 26.04.2024 витребувано у Господарського суду Житомирської області матеріали справи №906/600/23.
07 травня 2024 року матеріали справи №906/600/23 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду від 13.05.2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.04.2024 у справі №906/600/23 - залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Житомиробленерго" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази, які підтверджують повноваження на здійснення самопредставництва Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Алєксійчуком Сергієм Вікторовичем, а саме: статут, положення про відділ, посадову інструкцію, трудовий договір (контракт) та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу. Роз'яснено Акціонерному товариству "Житомиробленерго", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
22 травня 2024 року від Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на виконання ухвали суду від 13.05.2024 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази які підтверджують повноваження на здійснення самопредставництва Акціонерного товариства "Житомиробленерго" Алєксійчуком Сергієм Вікторовичем, доказів надсилання копії скарги іншій стороні у справі - позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" суду не надано.
Ухвалою суду від 22.05.2024 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.04.2024 у справі №906/600/23 - залишено без руху. Запропоновано Акціонерному товариству "Житомиробленерго" усунути протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, шляхом подачі заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до якої долучити докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі - позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна". Роз'яснено Акціонерному товариству "Житомиробленерго", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
27 травня 2024 року від Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на виконання ухвали суду від 22.05.2024 надійшла заява про усунення недоліків до якої додано докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі - позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна".
Таким чином, апеляційна скарга Акціонерного товариства "Житомиробленерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/600/23 та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.04.2024 у справі №906/600/23.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "26" червня 2024 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .
3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "ФПС Флексіблс Україна" строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.ч. 2, 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України - до 21.06.2024.
4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.
5. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Гудак А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Мельник О.В.