Ухвала від 27.05.2024 по справі 910/15138/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" травня 2024 р. Справа№ 910/15138/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Барсук М.А.

Руденко М.А.

при секретарі судового засідання Гуменюк І.О.

за участю представників:

від позивача - представник не прибув,

від відповідача - Пономаренко В.С.,

від третьої особи - Колодяжна Ю.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19 (суддя Джарти В.В., повний текст складено - 30.11.2023) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" до Фонду державного майна України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Центренерго" про визнання недійсним наказу та зобов'язання вчинити дії.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" про визнання недійсним наказу, зобов'язання Фонду державного майна України поновити конкурс, зобов'язання Фонду державного майна України визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" учасником конкурсу, зобов'язання Фонду державного майна України видати наказ про затвердження переліку потенційних покупців, до якого включити Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2024 відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15138/19.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли витребувані матеріали справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19 - залишено без руху; Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" встановлено строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у розмірі 11 526 грн., та доказів надсилання копії скарги відповідачу та третій особі листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апеллянту; роз'яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" про право на звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19, в якій вказати інші підстави для поновлення строку (після 25.12.2023 та до 08.01.2024), протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено апелянту, що при неподанні відповідної заяви у встановлений вище строк або у разі, якщо вказані ним підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19.

На адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшло заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Від апелянта до суду 12.03.2024 надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19, разом із доказами сплати судового збору у розмірі 11 526 грн., та доказами надсилання копії скарги відповідачу та третій особі листом з описом вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва заяву ТОВ "Укрдонінвест" від 22.12.2023 про видачу копії рішення, зареєстровану 25.12.2023 під номером 01-37/95409/23, з доказами отримання рішення (за наявності).

На адресу суду 28.03.2024 від Господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Укрдонінвест" від 22.12.2023 про видачу копії рішення, зареєстровану 25.12.2023 під номером 01-37/95409/23, з доказами отримання рішення 27.12.2023.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2024 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.10.2023 у справі №910/15138/19 призначено на 27 травня 2024 року об 11:00 год.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 07.05.2024 від третьої особи надійшов відзив на апеляційну скаргу.

На адресу Північного апеляційного господарського суду 27.05.2024 від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

В судове засідання 27.05.2024 з'явився представник відповідача та третьої особи.

Позивач правом на участь свого представника в судовому засіданні не скористався. При цьому, від позивача 27.05.2024 надійшло клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги по справі №910/15138/19, у зв'язку із перебуванням представника апелянта в інших судових засіданнях в Господарському суді Київської області.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву на апеляційну скаргу.

У зв'язку з неявкою представника позивача в судове засідання, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, колегією суддів Північного апеляційного господарського суду відкладено розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 169, 195, 207, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/15138/19 на 24 червня 2024 року о 12:00 год.

2. Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

3. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Барсук

М.А. Руденко

Попередній документ
119363102
Наступний документ
119363104
Інформація про рішення:
№ рішення: 119363103
№ справи: 910/15138/19
Дата рішення: 27.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.01.2025)
Дата надходження: 24.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним наказу та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
06.02.2020 10:45 Господарський суд міста Києва
11.02.2020 09:30 Господарський суд міста Києва
03.03.2020 15:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
12.05.2020 11:00 Господарський суд міста Києва
04.06.2020 15:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 11:50 Господарський суд міста Києва
08.12.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
22.12.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2021 11:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 13:15 Північний апеляційний господарський суд
14.09.2021 11:30 Касаційний господарський суд
05.10.2021 11:30 Касаційний господарський суд
12.10.2021 15:00 Касаційний господарський суд
22.11.2021 14:45 Господарський суд міста Києва
10.10.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
28.11.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
29.11.2022 12:45 Господарський суд міста Києва
20.09.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
30.10.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
27.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:15 Касаційний господарський суд
29.01.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
КУКСОВ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
БОЙКО Р В
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГУБЕНКО Н М
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КУКСОВ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
СІТАЙЛО Л Г
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
відповідач (боржник):
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
за участю:
Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС МЮУ Рекашова Алла Миколаївна
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
Фонд Державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Публічне акціонерне товариство «Центренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
заявник касаційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Центренерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
Фонд державного майна України
позивач (заявник):
ТОВ "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрдонінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРДОНІНВЕСТ"
представник заявника:
Данько Олександр Олександрович
представник позивача:
Шох Сергій Миколайович
представник скаржника:
Ревенко Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
БУРАВЛЬОВ С І
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
ПАШКІНА С А
РУДЕНКО М А
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПТАЛА Є Ю