вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкладення розгляду справи
"28" травня 2024 р. Справа№ 925/927/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Руденко М.А.
суддів: Кропивної Л.В.
Євсікова О.О.
при секретарі Реуцькій Т.О.
за участю представників сторін:
від позивача: Коротюк М.Г., ордер серія АЕ №1273409 від 26.03.2024;
від відповідача 1: не з'явився;
від відповідача 2: не з'явився;
від відповідача 3: не з'явився,
розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотвор"
на рішення господарського суду Черкаської області від 28.02.2024
та
на додаткове рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2024
у справі №925/927/23 (суддя Гладун А.І.)
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Теплотвор"
до Жашківської міської ради,
Комунального некомерційного підприємства "Жашківська багатопрофільна лікарня Жашківської міської ради",
товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод"
про визнання переважного права на продовження договору оренди нерухомого майна, визнання недійсним рішення Жашківської міської ради №25-209/VIII від 25.05.2023 про оренду частини нерухомого майна, шляхом проведення аукціону, про визнання результатів аукціону №LLE001-UA-20230531-88862 від 21.06.2023 недійсними,
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №925/927/23.
01.05.2024 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод" надійшов відзив на апеляційну скаргу.
До початку судового засідання 28.05.2024 через канцелярію суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судове засідання 28.05.2024 з'явився представник позивача, надавав пояснення по суті спору. Представники відповідачів 1, 2, 3 в судове засідання не з'явилися.
Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду враховуючи неявку в судове засідання представників відповідачів 1, 2, 3, а також з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, вважає за необхідне, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Дзензелівський котлобудівельний завод" про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи №925/927/23 відкласти на 02.07.2024 о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №14 (ІІ поверх). Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті. Явка уповноважених представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.
3. У судовому засіданні сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів ч.ч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп. 11 п. 16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).
4. Повідомити учасників справи, що з 05.10.2021 офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд" підсистема відеоконференцзв'язку, у зв'язку з чим відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
5. Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.А. Руденко
Судді Л.В. Кропивна
О.О. Євсіков