Ухвала від 29.05.2024 по справі 925/1788/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа№ 925/1788/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська, 22"

про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

подане під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024 (повне рішення складене 29.04.2024)

у справі №925/1788/23 (суддя - Довгань К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська, 22"

про визнання наказу незаконним в частині дати та формулювання причини звільнення, стягнення вихідної допомоги.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №925/1788/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 16.04.2024.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між Північного апеляційного господарського суду від 20.05.2024 апеляційну скаргу у справі №925/1788/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Шапран В.В. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Буравльов С.І., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.05.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №925/1788/23 та призначено її до розгляду на 18.06.2024.

На електронну адресу суду 28.05.2024 від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська, 22" надійшла заява про участь представника Стратілатова Костянтина Геннадійовича у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використання власних технічних засобів за допомогою електронного кабінету та підсистеми відеоконференцзв'язку.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні у справі №925/1788/23 у режимі відеоконференції подане з дотриманням вимог Господарського процесуального кодексу України, а відтак, підлягає задоволенню.

Керуючись статтям 197, 234, 232, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом'янська, 22" про участь у судовому засіданні 18.06.2024 у справі №925/1788/23 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання у режимі відеоконференції відбудеться 18.06.2024 о 10:20 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань №15, ІІ поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Стратілатов Костянтин Геннадійович .

4. Попередити Стратілатова Костянтина Геннадійовича , що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов'язані зайти та авторизуватися в електронному кабінеті за 10 хвилин до початку судового засідання.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов

Попередній документ
119363075
Наступний документ
119363077
Інформація про рішення:
№ рішення: 119363076
№ справи: 925/1788/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 03.06.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.12.2024)
Дата надходження: 25.12.2023
Предмет позову: визнання незаконним наказу про звільнення та стягнення вихідної допомоги
Розклад засідань:
19.03.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
16.04.2024 10:00 Господарський суд Черкаської області
01.05.2024 11:00 Господарський суд Черкаської області
18.06.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
23.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
18.09.2024 12:00 Касаційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
26.03.2025 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ДОВГАНЬ К І
ДОВГАНЬ К І
ШАПРАН В В
22", заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Солом’янська, 22"
ОСББ "Солом’янська, 22"
22", орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Мельниченко Маргарита Сергіївна
22", представник позивача:
Яцюк Максим Васильович
відповідач (боржник):
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом"янська, 22"
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом"янська, 22"
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська
Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом`янська, 22"
ОСББ "Солом’янська, 22"
ОСББ "Солом’янська, 22"
Відповідач (Боржник):
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом"янська, 22"
ОСББ "Солом’янська, 22"
заявник:
Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Солом"янська, 22"
заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Солом’янська, 22"
ОСББ "Солом’янська, 22"
Заявник касаційної інстанції:
ОСББ "Солом’янська, 22"
представник:
Стратілатов Констянтин Геннадійович
представник заявника:
Стратілатов Костянтин Геннадійович
Стратілов Костянтин Геннадійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І