вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про витребування справи
"29" травня 2024 р. м. Київ Справа№ 910/12131/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Станіка С.Р.
суддів: Яковлєва М.Л.
Шаптали Є.Ю.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду м. Києва
від 29.04.2024 (повний текст рішення складено та підписано: 06.05.2024)
у справі № 910/12131/23 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амелін-30»
до Київської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання незаконним та скасування рішення,
Рішенням Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 у справі № 910/12131/23 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Амелін-30» задоволено повністю, а саме:
- визнано незаконним та скасувати рішення Київської міської ради № 4871/4912 від 23.06.2022 «Про внесення змін до рішення Київської міської ради від 22.04.2021 № 917/958 «Про передачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АМЕЛІН-30» земельної ділянки в оренду для будівництва, експлуатації та обслуговування багатофункціональної адміністративної будівлі, для благоустрою території та паркінгу на вул. Юрія Іллєнка, 30 у Шевченківському районі міста Києва»;
- стягнуто з Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01044; ідентифікаційний код 22883141) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АМЕЛІН-30» (вул. Кудряшова, 16, кв. 232, м. Київ, 03035; ідентифікаційний код 42297628) 2684,00 грн витрат по сплаті судового збору.
Не погоджуючись з ухваленим рішенням, ОСОБА_1 (27.05.2024 через підсистему «Електронний суд») звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.05.2024, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 у справі № 910/12131/23, передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів: Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л.
При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просив:
- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києві від 29 квітня 2024 року у справі № 910/12131/23;
- прийняти дану апеляційну скаргу до розгляду;
- скасувати рішення Господарського суду міста Києва у від 29 квітня 2024 року У справі № 910/12131/23 та прийняти нове рішення, якими у задоволенні позову відмовити у повному обсязі;
- звільнити скаржника як пенсіонера від сплати судового збору.
З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 910/12131/23, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 у справі № 910/12131/23.
Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
Витребувати у Господарського суду м. Києва матеріали справи № 910/12131/23 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.
Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду м. Києва від 29.04.2024 у справі № 910/12131/23.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С.Р. Станік
Судді М.Л. Яковлєв
Є.Ю. Шаптала