Ухвала від 28.05.2024 по справі 927/120/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№ 927/120/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Палія В.В.

суддів: Вовка І.В.

Сибіги О.М.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2024 (повний текст складено 03.05.2024)

у справі №927/120/24 (суддя Шморгун В.В.)

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури

в інтересах держави в особі:

1. Полтавської обласної військової адміністрації

2. Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України,

до Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів: Акціонерне товариство «Українська залізниця»,

про стягнення 2 037 409,92 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації та Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України звернувся до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат», у якому прокурор просить суд стягнути з відповідача до Державного бюджету України 2 037 409,92 грн, з яких 686 164,10 грн штрафних санкцій, 1 248 320,80 грн інфляційних втрат та 102 925,02 грн 3% річних.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2024 позов заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в частині представництва інтересів держави в особі Полтавської обласної військової адміністрації залишено без розгляду, в іншій частині позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» до Державного бюджету України 100 000,00 грн пені.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» на користь Полтавської обласної прокуратури 8 590,36 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Чернігівська обласна прокуратура звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2024 у справі №927/120/24 та ухвалити нове, яким у частині скасувати і ухвалити у цій частині нове рішення, яким позовні вимоги прокурора задовольнити у повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/120/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Палій В.В. - головуючий суддя; судді - Кравчук Г.А., Сибіга О.М.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Кравчука Г.А. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №927/120/24 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Палій В.В., судді Сибіга О.М., Вовк І.В.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №927/120/24 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2024 у справі №927/120/24.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Чернігівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.04.2024 у справі №927/120/24 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/120/24.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Палій

Судді І.В. Вовк

О.М. Сибіга

Попередній документ
119363003
Наступний документ
119363005
Інформація про рішення:
№ рішення: 119363004
№ справи: 927/120/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.05.2025)
Дата надходження: 13.05.2025
Предмет позову: про стягнення 2 037 409,92 грн.
Розклад засідань:
05.03.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
28.03.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
11.04.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
25.04.2024 11:00 Господарський суд Чернігівської області
31.07.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
11.09.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
16.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2024 14:20 Північний апеляційний господарський суд
04.12.2024 16:20 Північний апеляційний господарський суд
20.01.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
суддя-доповідач:
КОРСАК В А
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ПАЛІЙ В В
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
відповідач (боржник):
ПАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
ПрАТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
Приватне акціонерне товариство "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
Приватне АТ "Ічнянський молочно-консервний комбінат"
за участю:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури
Полтавська обласна прокуратура
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Міністерство розвитку громад та територій України
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Полтавська обласна військова адміністрація
представник заявника:
Калінін Іван Миколайович
ЛЯХ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
Суховолець Уляна Андріївна
представник скаржника:
Никифорук Андрій Степанович
прокурор:
Чернігівська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
ВОВК І В
ЄВСІКОВ О О
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
СИБІГА О М
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Чернігівська обласна прокуратура
Чернігівська обласна прокуратура
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Полтавська обласна військова адміністрація