Ухвала від 28.05.2024 по справі 910/10982/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"28" травня 2024 р. Справа№ 910/10982/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Вовка І.В.

Палія В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024

у справі № 910/10982/23 (суддя Паламар П.І.)

за позовом Київської міської ради

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл Інвест Сервіс"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд"

треті особи 1. Центральне Міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Києва)

2. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Манойло Наталія Григорівна

3. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Щвець Руслан Олегович

4. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Меженська Кароліна Сергіївна

5. приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Бояринцева Ольга Віталіївна

про визнання правочину недійсним, усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2024 по справі №910/10982/23 позов задоволено частково. Визнано недійсним правочин з відчуження будівлі по вул. Григорія Ващенка, 8 у м. Києві загальною площею 95,3 м2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 789886280000) між Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гудвіл Інвест Сервіс", оформлений рішенням Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл Інвест Сервіс" № 16 від 22 грудня 2015 р. та актом приймання-передачі нерухомого майна від 22 грудня 2015 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гудвіл Інвест Сервіс" і Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд". Скасовано рішення приватного нотаріуса Манойло Наталії Григорівни про державну реєстрацію права власності від 2 лютого 2016 р. № 28042177 на об'єкт нерухомого майна по вул. Григорія Ващенка, 8 у м. Києві (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 789886280000) за Товариством з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" з одночасним припиненням прав Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" на нього. Усунуто перешкоди у користуванні Київською міською радою земельними ділянками по вул. Григорія Ващенка, 8 у м. Києві площею 0,2327 га (кадастровий номер 8000000000:90:290:0013) та площею 0,3668 га (кадастровий номер 8000000000:90:290:0079) шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" повернути Київській міській раді указані земельні ділянки з приведенням їх у придатний для використання стан. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гудвіл Інвест Сервіс" на користь Київської міської ради 1 342, 00 грн. витрат по оплаті судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" на користь Київської міської ради 6 710, 00 грн. витрат по оплаті судового збору.

08.05.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" (через систему «Електронний суд») звернулось з апеляційною скаргою б/н від 08.05.2024, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 03.04.2024 у справі № 910/10982/23 і прийняти нове рішення, яким позовні вимоги Київської міської ради

про визнання правочину недійсним, усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою залишити без задоволення.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.05.2024, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Палій В.В., Вовк І.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/10982/23. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/10982/23 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/10982/23.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Інтербуд" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.04.2024, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи №910/10982/23 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

В зв'язку з перебуванням судді Вовк І.В. на лікарняному з 10.05.2024 по 27.05.2024, дата підписання ухвали 28.05.2024.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді І.В. Вовк

В.В. Палій

Попередній документ
119362970
Наступний документ
119362972
Інформація про рішення:
№ рішення: 119362971
№ справи: 910/10982/23
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про визнання права власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (26.05.2025)
Дата надходження: 05.05.2025
Предмет позову: про визнання правочину недійсним, усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою
Розклад засідань:
10.10.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
13.12.2023 14:30 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
24.01.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 15:20 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 17:00 Північний апеляційний господарський суд
17.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
18.02.2025 15:20 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МОГИЛ С К
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
СИБІГА О М
3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бояринцева Ольга Віталіївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу, м. Києва Бояринцева Ольга Віталіївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Манойло Наталія Григорівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Меженська Кароліна Сергіївна
ПН Київськ.міськ. нот. Меженська К.С.
ПН Київського міськ. нот.округу Манойло Наталія Григорівна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Меженська Кароліна Сергіївна
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу М.Києва Меженська Кароліна Сергіївна
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Центральне міжрегіональне управління юстиції (м.Київ)
Центральньне міжрегіональне управління Міністерства юстиції
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва Швець Руслан Олегович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНТЕРБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНТЕР БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНТЕРБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГУДВІЛ ІНВЕСТ СЕРВІС"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНТЕРБУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНТЕРБУД"
заявник касаційної інстанції:
Київська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНТЕРБУД"
м. києва бояринцева ольга віталіївна, 3-я особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м.Києва Меженська Кароліна Сергіївна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БК ІНТЕРБУД"
позивач (заявник):
Київська міська рада
представник відповідача:
Наконечний Віталій Леонідович
представник скаржника:
Грицаєнко Олена Павлівна
Перепелицін Костянтин Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВОВК І В
ІОННІКОВА І А
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
ПАЛІЙ В В
СЛУЧ О В
ТИЩЕНКО А І
ЯКОВЛЄВ М Л