вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про оголошення перерви в судовому засіданні
"27" травня 2024 р. Справа№ 910/10683/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Майданевича А.Г.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
за участю секретаря судового засідання : Новосельцева О.Р.
за участю представників сторін
позивач : Гаранжа П.І.
представник позивача : Яценко О.С.
представник відповідача : Шевченко А.М.
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : не з'явився
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1
на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 (оприлюднено 14.12.2023)
у справі № 910/10683/21 (суддя Селівон А.М.)
за позовом ОСОБА_1
до Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2
про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів
У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. (суддя-доповідач), суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В., перебуває справа №910/10683/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023, розгляд якої призначено на 27.05.2024 об 10:00.
На адресу Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи.
На адресу Північного апеляційного господарського суду від Обслуговуючого кооперативу Садово - дачне товариство "СТАДНЕ" надійшло клопотання про закриття провадження у справі.
У судове засідання 27.05.2024 з'явився позивач, представник позивача та представник відповідача, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час слухання справи повідомлена належним чином.
Обговоривши із учасниками справи питання про зупинення провадження у справі №910/10683/21, колегія суддів протокольною ухвалою залишила подане клопотання без розгляду згідно з ст.207 ГПК України.
Розглянувши клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів по виходу із нарадчої кімнати відмовила у задоволенні клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи у справі №910/10683/21.
Заслухавши у судовому засіданні пояснення учасників процесу по суті спору, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні та продовжити строк розгляду справи на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а при розгляді справи слід оголосити перерву на підставі ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України.
Північний апеляційний господарський суд, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 281 ГПК України, суд
1.Продовжити строк розгляду справи №910/10683/21.
2.Оголосити перерву при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2023 у справі №910/10683/21 до 17.06.2024 об 12:00.
Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 7.
3.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
4.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.Г. Майданевич
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк