Ухвала від 28.05.2024 по справі 761/39550/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення без руху заяви за нововиявленими обставинами

"28" травня 2024 р. Справа№ 761/39550/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Вовка І.В.

суддів: Сибіги О.М.

Палія В.В.

перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023

за нововиявленими обставинами

в межах розгляду апеляційної скарги Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.03.2023

(повний текст складено 15.03.2023)

у справі № 761/39550/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1. Приватне підприємство "Л-Джастіс";

2. ОСОБА_1

3. ОСОБА_2

про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 р. у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами, в яких просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 06 липня 2023 р. у справі №761/39550/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Разом з заявою про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі №761/39550/17 за нововиявленими обставинами Товариством з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" також заявлено клопотання б/н від 14.03.2024 про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому викладено прохання - надати можливість брати участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу EASYCON, що відобразити у відповідній ухвалі суду.

Протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 19.03.2024 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами, передано на розгляд раніше визначеному складу суду, у складі: головуючий суддя: Вовк І.В., судді: Сибіга О.М., Палій В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2024 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 761/39550/17.

06.05.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 761/39550/17.

Перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви додаються, зокрема докази сплати судового збору.

При цьому, частиною 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України, також передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог статті 322 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви становила 164 950,50 гривні.

Отже, за подання заяви б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" повинно було сплатити судовий збір у розмірі 247 425,75 грн = (150% від 164 950,50 00 грн), де 164 950,50 00 грн - сума що підлягали сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, звертаючись з заявою б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, заявником не додано доказів сплати судового збору, що також підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду № 761/39550/17/09.1-26/112/24 від 19.03.2024.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення заяви б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами без руху з підстав, передбачених п. 3 статті 323 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 247 425,75 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання заяви б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA668999980313121206082026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

Питання про залишення заяви про перегляд постанови за нововиявленими обставинами без руху вирішується 28.05.2024 після виходу судді Вовка І.В. з лікарняного.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31, 174, 234, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент" має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 247 425,75 грн (сума судового збору яку необхідно сплатити за подання заяви б/н від 14.03.2024 про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2023 у справі № 761/39550/17 за нововиявленими обставинами).

3. Якщо заявник не усуне недоліки заяви протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, Заява про перегляд постанови за нововиявленими обставинами вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Електронний примірник даної ухвали направити до електронних кабінетів учасників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Вовк

Судді О.М. Сибіга

В.В. Палій

Попередній документ
119362926
Наступний документ
119362928
Інформація про рішення:
№ рішення: 119362927
№ справи: 761/39550/17
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2025)
Дата надходження: 07.10.2024
Предмет позову: скарга на дії приватного виконавця
Розклад засідань:
24.06.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 10:45 Господарський суд міста Києва
27.10.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
24.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2022 14:00 Господарський суд міста Києва
26.01.2023 14:00 Господарський суд міста Києва
02.03.2023 12:15 Господарський суд міста Києва
06.07.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.12.2023 10:00 Касаційний господарський суд
10.01.2024 10:40 Касаційний господарський суд
15.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
29.02.2024 16:00 Господарський суд міста Києва
10.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.04.2024 11:30 Касаційний господарський суд
19.06.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 11:10 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2024 10:40 Північний апеляційний господарський суд
20.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.09.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 11:45 Північний апеляційний господарський суд
23.01.2025 10:45 Господарський суд міста Києва
20.02.2025 11:45 Господарський суд міста Києва
28.04.2025 12:20 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
16.06.2025 12:40 Північний апеляційний господарський суд
04.08.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОВК І В
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
РУДЕНКО М А
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
БАРАНЕЦЬ О М
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОВК І В
КОЗИР Т П
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАЛАМАР П І
ПРИВАЛОВ А І
ПРИВАЛОВ А І
СТАНІК С Р
3-я особа:
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "Л-ДЖАСТІС"
Приватне підприємство «Л-Джастіс»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Івченко Галина Григорівна
Кривецький Ігор Ігорович
Приватне підприємство “Л-Джастіс”
Приватне підприємство «Л-
Приватне підприємство «Л-Джастіс»
адвокат:
Адвокат Оксанич Роман Володимирович
відповідач (боржник):
Бойко Василь Васильович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
за участю:
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Приватний виконавець Солонь
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Солонько Микола Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
заявник:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Гринюк Вікторія Григорівна
Дудник О.С.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ " Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд " Аргумент фонд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Івченко Олексій Григорович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ювеста Девелопмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник про перегляд за нововиявленими обставинами:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
заявник про перегляд судового рішення за нововиявленими обставин:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аргумент Фонд"
АТ "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Європейський газовий банк"Оберемко Романа Анатолійовича
Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ"Європейський газовий банк"Оберемко Романа Анатолійовича
представник:
Маланюк Н.Ю.
представник заявника:
Калітіна Олена Володимирівна
Проскурня Тетяна Володимирівна
Шайко Сергій Валерійович
представник скаржника:
ПАНЧЕНКО ЄВГЕНІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮВЕСТА ДЕВЕЛОПМЕНТ"
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
ГАВРИЛЮК О М
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КРОПИВНА Л В
МАМАЛУЙ О О
МІЩЕНКО І С
ПАЛІЙ В В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
СУЛІМ В В
ЯКОВЛЄВ М Л