Ухвала від 29.05.2024 по справі 914/2161/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"29" травня 2024 р. Справа № 914/2161/23

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді МАТУЩАКА О.І

суддів СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвокта Забаріна Антона Федоровича

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Юридична Майстерня” (вх.ЗАГС 01-05/1135/24 від 18.04.2024)

на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 (повне рішення - 12.04.2024, суддя Чорній Л.З.)

у справі №914/2161/23

за заявою ОСОБА_1 , м. Київ

до відповідачів: 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп", м.Львів

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Компані", м. Київ

3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична Майстерня", м. Київ

про визнання недійсним договорів

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Компані", м. Київ

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ком Про Груп"

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.05.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ “Юридична Майстерня” на рішення Господарського суду Львівської області від 03.04.2024 та призначив справу №914/2161/23 до розгляду у судовому засіданні на 30.05.2024 о 12 год 00 хв.

17.05.2024 через систему через систему “Електронний суд” представником ОСОБА_1 - адвокатом Забаріном А.Ф. був сформований відзив на апеляційну скаргу, в якому містилося клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Забаріна А.Ф. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/2161/23, призначене на 30.05.2024 об 12 год 00хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді Н.М. КРАВЧУК

О.С. СКРИПЧУК

Попередній документ
119362846
Наступний документ
119362848
Інформація про рішення:
№ рішення: 119362847
№ справи: 914/2161/23
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Західний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (10.12.2025)
Дата надходження: 07.10.2025
Предмет позову: про відкриття провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
02.08.2023 11:30 Господарський суд Львівської області
04.10.2023 14:00 Господарський суд Львівської області
08.11.2023 14:40 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 10:50 Господарський суд Львівської області
06.03.2024 14:30 Господарський суд Львівської області
03.04.2024 14:00 Господарський суд Львівської області
24.04.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
15.05.2024 15:30 Господарський суд Львівської області
30.05.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
13.06.2024 12:30 Західний апеляційний господарський суд
19.06.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
27.06.2024 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2024 15:00 Господарський суд Львівської області
21.08.2024 10:20 Господарський суд Львівської області
12.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
26.09.2024 11:30 Касаційний господарський суд
17.10.2024 11:45 Касаційний господарський суд
06.11.2024 10:10 Господарський суд Львівської області
01.10.2025 14:10 Господарський суд Львівської області
13.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
15.10.2025 10:00 Західний апеляційний господарський суд
10.12.2025 11:20 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КАРТЕРЕ В І
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
ЧОРНІЙ Л З
ЧОРНІЙ Л З
арбітражний керуючий:
А/К Бандура Іван Васильович
а/к Литвиненко С. С.
А/К Литвиненко Сергій Сергійович
відповідач (боржник):
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
ТОВ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВ "Юридична Майстерня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Відповідач (Боржник):
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
ТОВ "КОМ ПРО ГРУП"
ТОВ "Юридична Майстерня"
за участю:
Ліквідатор АК Бандура Іван Васильович
ТОВ "Техно Буд Рітейл"
заінтересована особа:
м.Київ, ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
м.Київ, ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
заявник:
Андрієць Григорій Олексійович
ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Арбітражний керуючий Куліченко Максим Валерійович
ТОВ Техно Буд Рітейл
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Техно Буд Рітейл"
ТОВ "Юридична Майстерня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
Заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Юридична Майстерня"
інша особа:
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
ТзОВ "Техно Буд Рітейл"
ТзОВ "Юридична майстерня"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМ ПРО ГРУП"
кредитор:
Лізін Олег Сергійович
м.Львів, ТзОВ "Ком Про Груп"
м.Львів, ТзОВ "Ком Про Груп"
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ Техно Буд Рітейл
позивач (заявник):
ТзОВ "АТ КОМПАНІ"
ТОВ "АТ КОМПАНІ"
представник заявника:
КОНСТАНТІН АЛІСА ВОЛОДИМИРІВНА
Сімонов Нікіта Романович
представник кредитора:
Забарін Антон Сергійович
Забарін Антон Федорович
представник скаржника:
Рудометкіна Марія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
тзов "ком про груп", орган або особа, яка подала апеляційну скар:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮРИДИЧНА МАЙСТЕРНЯ»