79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"27" травня 2024 р. Справа №914/2564/23
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від прокуратури - Майорчак В.М.
від позивача-1 - Гудима В.О.
від позивача-2 - Прийма І.С.
від відповідача (скаржника) - Бутинець І.Ю. - керівник
від третьої особи-3 (скаржника) - ОСОБА_1
від третіх осіб-1,2,4,5 - не з'явились
розглядаючи апеляційні скарги:
- Мисливсько-рибальського господарства “Майдан” від 15 квітня 2024 року
- ОСОБА_2 від 28 березня 2024 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 14 березня 2024 року (повний текст підписано 25.03.2024), суддя Король М.Р.
у справі №914/2564/23
за позовом Керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону
в інтересах держави в особі:
позивача-1 Міністерства оборони України
позивача-2 Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (району)
до відповідача Мисливсько-рибальського господарства “Майдан”
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Виконавчий комітет Івано-Франківської селищної ради
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2
третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_4
третя особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5
про визнання незаконним і скасування рішення
Ухвалою суду від 06 травня 2024 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 27 травня 2024 року на 11 год. 50 хв.
В судове засідання з'явились прокурор, представники позивачів-1,-2, відповідача (скаржника) та третьої особи-3 (скаржника).
Представники третіх осіб-1,2,4,5 в судове засідання не з'явились.
Представники відповідача (скаржника) та третьої особи-3 (скаржника) в судовому засіданні надали пояснення, підтримали вимоги своїх апеляційних скарг, з мотивів наведених в останніх.
Прокурор та представники позивачів-1,-2 в судовому засіданні надали пояснення, проти вимог апеляційних скарг заперечили, з підстав, викладених у відзивах на апеляційні скарги.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
З метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку розгляду на 10 червня 2024 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 10 червня 2024 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81. 2.Копії ухвали суду надіслати третім особам-1,-2,-4,-5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.