Ухвала від 29.05.2024 по справі 464/2299/22

Справа № 464/2299/22 Головуючий у 1 інстанції: Рудакова Д. І.

Провадження № 22-ц/811/2648/23 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

УХВАЛА

судового засідання

29 травня 2024 року м.Львів

Справа № 464/2299/22

Провадження № 22-ц/811/2648/23

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів : Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

розглянув апеляційу скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова, ухвалене у м. Львові 20 червня 2023 року у складі судді Рудакова Д. І., у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» про скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та заробітної плати,-

встановив:

13 червня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» про скасування наказів «Про простій в умовах воєнного часу», «Про скорочення чисельності працівників», «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення заробітної плати.

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 20 червня 2023 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішення суду 13 вересня 2023 року оскаржив представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 . Вважає рішення незаконним та необґрунтованим, таким, що винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить рішення суду скасувати та постановити нове рішення про задоволення позову

В матеріалах справи відсутнє рішення профспілкового комітету щодо розгляду питання про надання згоди на звільнення ОСОБА_1 , яке необхідне при розгляді справ цієї категорії відповідно до ст.43 КЗпП України, ст. 38 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності».

З урахуванням цього, ухвалою судового засідання від 15 квітня 2024 року зупинено провадження у справі та вирішено звернутися до Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» профспілки працівників культури України із запитом про розгляд питання щодо надання згоди чи відмови у наданні згоди відповідно до ст. 43 КЗпП України на звільнення ОСОБА_1 з посади начальника художньо - освітлювального цеху Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» згідно наказу №58/к від 12 травня 2022 року на підставі п.1 ч.1 ст. 40 КЗпП України. Вирішено витребувати у Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» профспілки працівників культури України належним чином засвідчену копію Статуту (положення) цієї профспілки.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду.

30 квітня 2024 року до Львівського апеляційного суду надійшла відповідь Первинної профспілкової організації працівників Державного підприємства «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької» профспілки працівників культури України, на виконання вимог ухвали суду від 15 квітня 2024 року.

Колегія вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року.

Керуючись ст.254 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 20 червня 2023 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала складена і підписана 29 травня 2024 року.

Головуючий _________________Т. І. Приколота

Судді:___________________ Ю. Р. Мікуш ____________________ Р. В. Савуляк

Попередній документ
119362776
Наступний документ
119362778
Інформація про рішення:
№ рішення: 119362777
№ справи: 464/2299/22
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.10.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 31.10.2024
Предмет позову: про скасування наказу «Про простій в умовах воєнного часу», скасування наказу «Про скорочення чисельності працівників», скасування наказу «Про звільнення Хахули А.Є.», поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягне
Розклад засідань:
03.10.2022 16:45 Львівський апеляційний суд
24.11.2022 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
29.12.2022 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
16.01.2023 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
30.01.2023 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
31.01.2023 09:40 Личаківський районний суд м.Львова
16.02.2023 11:00 Личаківський районний суд м.Львова
02.03.2023 14:30 Личаківський районний суд м.Львова
14.03.2023 11:20 Личаківський районний суд м.Львова
20.03.2023 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
29.03.2023 11:45 Личаківський районний суд м.Львова
11.04.2023 11:20 Личаківський районний суд м.Львова
20.04.2023 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
31.05.2023 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
12.06.2023 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
20.06.2023 12:00 Личаківський районний суд м.Львова
14.12.2023 11:45 Львівський апеляційний суд
25.01.2024 15:00 Львівський апеляційний суд
29.02.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
21.03.2024 12:20 Львівський апеляційний суд
11.04.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
15.04.2024 11:00 Львівський апеляційний суд
30.05.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
13.06.2024 12:00 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
РУДАКОВ ДМИТРО ІГОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Державне підприємство «Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької»
Державне підприємство"Національний академічний український драматичний театр імені Марії Заньковецької"
позивач:
Хахула Андрій Євстахійович
адвокат:
Мельник Андрій Ігорович
інша особа:
Первинна профспілкова організація працівників ДП "Національний академічний український драматичний театр ім. М.Заньковецької"
ППОП ДП "НАТ ім. М.Заньковецької"
Профспілковий комітет ДП "НАТ і. М.Заньковецької"
представник позивача:
Сокальський Денис Анатолійович
представник цивільного відповідача:
Радомська Надія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ