Ухвала від 28.05.2024 по справі 149/2435/20

Справа № 149/2435/20

Провадження №11-кп/801/69/2024

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:

головуючого судді : ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

зі секретарем судового засідання: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці в режимі відеоконференції кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 12020020330000268 від 22.06.2020 року ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 - захисника ОСОБА_8 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2021 року, яким ОСОБА_10 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та виправдано.

за участю сторін кримінального провадження

прокурора : ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_11 , ОСОБА_12

обвинуваченого: ОСОБА_10

законного представника потерпілої: ОСОБА_9 .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 12020020330000268 від 22.06.2020 року ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 - захисника ОСОБА_8 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2021 року, яким ОСОБА_10 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та виправдано.

Під час апеляційного розгляду встановлено, що свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 на даний час перебувають на службі в ЗСУ.

Свідки ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 в судові засідання 07.05.2024 року, 28.05.2024 року не з'явилися, про час та місце розгляду кримінального провадження повідомлялися належним чином.

Заслухавши доповідача, учасників судового розгляду, враховуючи те, що судом було задоволено клопотання прокурора про допит свідків, свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 мобілізовані до ЗСУ, суд вважає за необхідне застосувати відносно свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 привід.

З урахуванням положень ст. 142 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відносно свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 здійснити привід через органи Національної поліції України до Вінницького апеляційного суду.

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора.

Керуючись ст. ст.405 КПК України, суд апеляційної інстанції,-

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні № 12020020330000268 від 22.06.2020 року ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 - захисника ОСОБА_8 , законного представника потерпілої ОСОБА_7 - ОСОБА_9 та потерпілої ОСОБА_7 на вирок Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20 квітня 2021 року, яким ОСОБА_10 визнано невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.152 КК України та виправдано відкласти на 09-00 год. 07.06.2024 року.

Здійснити привід в судове засідання на 09 годину 00 хвилин 07.06.2024 року свідків:

- ОСОБА_18 , прож. АДРЕСА_1

- ОСОБА_19 , прож. АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_20 , прож. АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_21 , прож. АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_22 , прож. АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_23 , прож. АДРЕСА_6 ;

Організацію та здійснення приводу покласти на Хмільницький РВП ГУНП у Вінницькій області, контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4