Справа№751/4808/24
Провадження №1-кс/751/1198/24
29 травня 2024 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави,-
На розгляді в Новозаводському районному суді м. Чернігова перебуває клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.
29.05.2024 року через канцелярію суду від Філії АТ «НСТУ» «Чернігівська РД» надійшло клопотання про надання дозволу їх працівникам здійснювати відеозйомку судового засідання під час розгляду справи з метою розміщення матеріалів в ефірі новин та соцмережах телеканалу Суспільне Чернігів.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання Філії АТ «НСТУ» «Чернігівська РД».
Підозрюваний та його захисник проти задоволення вказаного клопотання заперечували з тих підстав, що ЗМІ можуть створити негативний образ особи підозрюваного.
Заслухавши думку учасників провадження, слідчий суддя вважає, що не існує будь-яких підстав, які б свідчили про те, що проведення в залі судового засідання відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури призведе до будь-якої шкоди для судового розгляду в розумінні вимог Закону України «Про судоустрій та статус суддів» та КПК України щодо гласності і відкритості судового провадження, тому, враховуючи думку сторони захисту, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 27, 350 КПК України, -
Клопотання Філії АТ «НСТУ» «Чернігівська РД» задовольнити частково.
Дозволити працівникам Філії АТ «НСТУ» «Чернігівська РД» проведення в залі судового засідання відеозапису із застосуванням стаціонарної апаратури під час розгляду клопотання слідчого про застосування відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави (справа №751/4808/24), без здійснення відеозйомки особи підозрюваного.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий cуддя ОСОБА_1