Ухвала від 17.05.2024 по справі 733/934/24

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кп/733/91/24

Єдиний унікальний №733/934/24

Ухвала

Іменем України

17 травня 2024 року м.Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12024275550000049 від 20.04.2024 року стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Сільченкове Талалаївського району , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , офіційно не працевлаштованого, раніше судимого Ічнянським районним судом за ч.4 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст.75,76 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки, РНОКПП - НОМЕР_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.162 КК України,

за участю:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :

25 квітня 2024 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024275550000049 від 20.04.2024 року стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України.

Так ОСОБА_3 19.04.2024 року близько 16 год., вийшовши з магазину по вул. Центральній в с.Максимівка та , прямуючи вулицею до свого будинку відчув слабкість та захотів перепочити, тому дійшовши до господарства за адресою: АДРЕСА_2 без дозволу фактичного володільця будинку, маючи намір на незаконне проникнення до чужого житла, з метою відпочинку, реалізовуючи свій кримінально-протиправний умисел, в порушення ст.30 Конституції України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, яке полягало в порушенні конституційного права на недоторканість житла, передбачаючи при цьому суспільно-небезпечні наслідки своїх дій та бажаючи їх настання, всупереч волі фактичного володільця, якою є ОСОБА_5 , та не маючи на те відповідного дозволу останньої, за відсутності визначених законом підстав, шляхом зняття навісного замка на вхідних дверях будинку, проник до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , який на праві власності належить ОСОБА_6 , чим порушив право власника на недоторканість житла, де протиправно перебував до прибуття працівників поліції.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються у вчиненні кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч.1 ст.162 КК України.

Потерпіла ОСОБА_5 в судовому засіданні надала клопотання про закриття кримінального провадження, оскільки вона відмовляється від обвинувачення, претензій до обвинуваченого у неї немає.

Суд переконався, що потерпіла заявила дане клопотання добровільно, без стороннього примусу.

Прокурор та обвинувачений ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

За п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо кримінального правопорушення, пов'язаного з домашнім насильством.

Так як кримінальне провадження за ч. 1 ст. 162 КК України має форму приватного обвинувачення (ч. 1 ст. 477 КПК України), потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення в даному кримінальному провадженні і воно не пов'язано з домашнім насильством, суд дійшов висновку про необхідність закриття кримінального провадження.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, 369 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження, внесене за №12024275550000049 від 20.04.2024 року стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 162 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Cуддя ОСОБА_1

Попередній документ
119362488
Наступний документ
119362490
Інформація про рішення:
№ рішення: 119362489
№ справи: 733/934/24
Дата рішення: 17.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ічнянський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; Порушення недоторканності житла
Розклад засідань:
17.05.2024 09:30 Ічнянський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВЧЕНКО А В
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО А В
обвинувачений:
Ранський Юрій Вікторович
потерпілий:
Олефіренко Ірина Володимирівна