Справа № 729/591/24
3/729/510/24 р.
16 травня 2024 р. Суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Кузюра В.О., за участі секретаря Ященко Л.В. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця адмінматеріал, який надійшов з відділення поліції № 2 Ніжинського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , а фактично проживаючого в АДРЕСА_2 ,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
09.03.2024 року ОСОБА_1 близько 16 год 00 хв. . за місцем свого проживання в АДРЕСА_2 , вчинив відносно своєї дружини ОСОБА_2 умисні дії психологічного характеру, які виразились в висловлюванні на її адресу нецензурною лайкою , образ , внаслідок чого була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої, чим вчинив домашнє насильство та своїми діями скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився , до матеріалів справи додано підтверджуючі докази повідомлення ОСОБА_1 про необхідність з"явитися до Бобровицького районного суду Чернігівської області , для розгляду адміністративного матеріалу , а саме рапорт поліцейського СРПП ВП № 2 та відеозапис , відповідно до якого ОСОБА_1 відмовився з"являтися до суду.
Враховуючи , що були прийняті міри для повідомлення та доставки порушника до суду , але останній відмовляється від явки , враховуючи короткі строки розгляду даного матеріалу та враховуючи положення ст. 23 КУпАП, суд постановив розгляд проводити в відсутність ОСОБА_1 .
Розглянувши протокол про адмінправопорушення та додані до нього матеріали , суд прийшов до наступного висновку.
Згідно довідки про результати перевірки інформації викладеної у зверненні ОСОБА_2 від 09.03.2024 року ОСОБА_1 09.03.2024 року о 16 год., перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння вчинив відносно колишньої дружини ОСОБА_2 конфлікт в ході якого висловлював образи, нецензурно виравжався на її адресу.
Згідно рапорту від 09.03.2024 року надійшло повідомлення служби 102 про заяву від ОСОБА_2 , що її колишній чоловік вчинив сварку .
Згідно протоколу заява ОСОБА_2 прийнята до розгляду
В письмових поясненнях ОСОБА_2 пояснила , що з ОСОБА_1 вони офіційно не розлучені, проте не проживають близько 2 років. 09.03.2024 року будучи в нетверезому стані ОСОБА_1 вчинив сварку з приводу розподілу майна , при цьому висловлювався нецензурно, погрожував фізичною розправою.
Свідок ОСОБА_3 в письмових поясненнях захзначила , що чула як 09.03.2024 року ОСОБА_1 кричав на ОСОБА_2 , ображав її, нецензурно висловлювався . Аналогічні пояснення надала свідок ОСОБА_4 .
Згідно рапорту поліцейського СРПП ВП № 2 В.Карпухна 09.03.2024 року він прибув на виклик по спецлінії 102 в АДРЕСА_2 та встановив , що ОСОБА_1 нецензурно висловлювався в бік своєї дружини ОСОБА_2 , ображав її .
За місцем проживання характеризується як особа , яка в стані алкогольного сп"яніння влаштовує сварки та веде себе агресивно по відношенню до дружини та дочки , які проживають окремо.
Враховуючи дані досліджених письмових доказів, якими підтверджується викладене в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 901361 від 09.03.2024 року , суд приходить до висновку , що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення , передбаченого ч.1 ст.173-1 КУпАП знайшла своє підтвердження.
Враховуючи зазначені докази, характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, його характеристику, обставини, що пом'якшують відповідальність і обставини, що обтяжують відповідальність, суд дійшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, а також про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у виді штрафу.
Оскільки ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності, то відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» стягненню з останнього підлягає судовий збір на користь держави в сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 173-2, 33, 283, 284 КУпАП,-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Суддя :