Єдиний унікальний номер 728/900/24
Номер провадження 2/728/308/24
29 травня 2024 року м. Бахмач
Бахмацький районний суд Чернігівськоїобласті у складі:
головуючої судді Роздайбіди О.В.
при секретарі Петренко О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмач в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за утримання майна, що є у спільній частковій власності,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів за утримання майна, що є у спільній частковій власності.
Ухвалою суду від 03.04.2024 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.
В судові засідання, призначене на 23.04.2024 сторони не з'явилися, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Представник позивача надіслав заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з отриманням відзиву на позов.
Ухвалами суду розгляд справи було відкладено на 12 год. 00 хв. 16.05.2024 та 29.05.2024.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
29.05.2024 позивач через канцелярію суду надіслала заяву про залишення позову без розгляду, в зв'язку з вирішенням спору добровільно та узгодженням щодо предмета спору.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви , заяви про залишення позову без розгляду, прийшов до наступного висновку.
Згідно із ч.3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Так, відповідно до п. 5 ч.1ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, а також те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, наданим йому ЦПК України, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст.ст.247, 255, 258-261, 353, 354, п. 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за утримання майна, що є у спільній частковій власност - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.В. Роздайбіда