Справа № 686/6352/24
Провадження № 3/686/2511/24
28 травня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В., за участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 2 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
25.02.2024 року о 14 год. 40 хв. гр. ОСОБА_1 перебуваючи в магазині «АТБ», що знаходиться по вул. Зарічанській 3/4, м. Хмельницький, таємно викрав з полиці магазину горілку 0,7 л. «Хлібний Дар» та піцу салямі з грибами 2 шт. на загальну вартість 164 грн. 32 коп. без ПДВ. Правопорушення вчинено повторно протягом року. Особу притягнуто до відповідальності Хмельницьким міськрайонним судом №9152/04 від 01.12.2023 року, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 51 КУпАП.
В судовому засідані ОСОБА_1 свою провину визнав в повному обсязі, просив суворо не карати, обмежившись мінімальним покаранням.
Факт вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки за викладених вище обставин підтверджується: заявою заступника керуючого магазину ТОВ «АТБ-маркет» ОСОБА_3 від 25.02.2024 року, довідкою вартості товарів, письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 25.02.2024 року, даними рапорту працівника поліції від 25.02.2024 року, копією постанов Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.09.2023 року та 15.09.2023 року, відеозаписом з нагрудних камер працівників поліції та даними протоколу про адміністративне правопорушення.
Разом з тим, відповідно до ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
В силу ст. 247 п. 7 ч. 1 цього ж Кодексу провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, а також сплив строків, передбачених сі.38 КУпАП. тому провадження в справі підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 38. 247 гі. 7 ч. 1, 283, 284, 294 КУпАП,
постановила:
Провадження в справі відносно ОСОБА_2 за ч. 2 сг. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, в зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Н.В. Хараджа