Рішення від 29.05.2024 по справі 686/15275/24

Справа № 686/15275/24

Провадження № 2-о/686/407/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2024 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької областів складі:

головуючого судді - Чевилюк З.А.

за участі секретаря - Козубович А.Т.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 про видачу обмежувального припису,-

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2024 року ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про застосування обмежувального припису щодо ОСОБА_3 на шість місяців з заборонами щодо:

-перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 та за адресою: АДРЕСА_1 ;

-наближення на 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_2 , а саме:

-зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ; адресою проживання: АДРЕСА_1 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_2 або контактування з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

ОСОБА_3 є колишнім чоловіком заявниці, вчиняє систематично, в стані алкогольного сп'яніння домашнє насильство щодо заявника; до нього неодноразово застосовувався терміновий заборонний припис:15.05.2024 року, 16.02.2024 року.

За інформацією ГУНП в Хмельницькій області працівниками поліції з ОСОБА_3 проводилась профілактична бесіда щодо заборони вчинення протиправних дій у майбутньому та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2.

Для захисту власного життя та життя дитини, з метою захистити себе та свою дитину оформлено звернення для встановлення обмежувального припису.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задоволити. Заінтересована особа повідомлений про час та дату судового засідання не з'явився до суду та не направив представника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Між заявницею та ОСОБА_3 склалась конфліктна ситуація.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 26.12.2023 № 678/1386/23, між заявницею, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано шлюб. Сторони разом не проживають. Однак, у зв'язку з тим, що у них є спільна дитина, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому ОСОБА_3 навідується за місцем проживання заявниці та дитини та вчиняє домашнє насильство.

ОСОБА_3 вчиняє систематично, в стані алкогольного сп'яніння домашнє насильство щодо заявника; до нього неодноразово застосовувався терміновий заборонний припис:15.05.2024 року, 16.02.2024 року.

15 березня 2024 року за постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15.03.2024 року, справа №686/5360/24 щодо ОСОБА_3 застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу за здійснене домашнє насилля щодо дружини ОСОБА_1 в присутності малолітньої дитини, відповідно до ч.1 ст.173-2 КУпАП.

За інформацією ГУНП в Хмельницькій області працівниками поліції з ОСОБА_3 проводилась профілактична бесіда щодо заборони вчинення протиправних дій у майбутньому та складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 173-2.

ОСОБА_3 до суду не з'явився та наведені заявницею аргументи не спростував.

Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» визначає організаційно-правові засади запобігання та протидії домашньому насильству, основні напрями реалізації державної політики у сфері запобігання та протидії домашньому насильству, спрямовані на захист прав та інтересів осіб, які постраждали від такого насильства.

Згідно з пунктами 3, 5, 6, 14 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Запобігання домашньому насильству - система заходів, що здійснюються органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування, підприємствами, установами та організаціями, а також громадянами України, іноземцями та особами без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, та спрямовані на підвищення рівня обізнаності суспільства щодо форм, причин і наслідків домашнього насильства, формування нетерпимого ставлення до насильницької моделі поведінки у приватних стосунках, небайдужого ставлення до постраждалих осіб, насамперед до постраждалих дітей, викорінення дискримінаційних уявлень про соціальні ролі та обов'язки жінок і чоловіків, а також будь-яких звичаїв і традицій, що на них ґрунтуються. Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.

Психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 24 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» до спеціальних заходів щодо протидії домашньому насильству належить, зокрема обмежувальний припис стосовно кривдника.

За пунктом 7 частини першої статті 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов'язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.

Згідно з частиною третьою статті 26 цього Закону рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

У пункті 9 частини першої статті 1 згаданого Закону передбачено, що оцінка ризиків - це оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Відповідно до частин четвертої статті 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

При установлені обмежувального припису суд має оцінити фактори ризику, небезпеки домашнього насильства, пропорційність втручання в права і свободи людини.

Враховуючи викладене, заява про видачу обмежувального припису є підставною та такою, що має бути задоволена.

Керуючись ст.ст.260, 350-1 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити

Видати обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 на шість місяців з заборонами щодо:

-перебування в місці проживання (перебування) ОСОБА_2 та за адресою: АДРЕСА_1 ;

-наближення на 50 м до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування ОСОБА_2 , а саме:

-зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 ;адресою проживання: АДРЕСА_1 ;

-особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_2 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому ОСОБА_3 , переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею;

-ведення листування, телефонних переговорів з ОСОБА_2 або контактування з нею через інші засоби зв'язку особисто і через третіх осіб.

Рішення підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Суддя Хмельницького міськрайонного суду З.А.Чевилюк

Хмельницької області

Попередній документ
119362315
Наступний документ
119362317
Інформація про рішення:
№ рішення: 119362316
№ справи: 686/15275/24
Дата рішення: 29.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про видачу і продовження обмежувального припису
Розклад засідань:
29.05.2024 11:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕВИЛЮК З А
суддя-доповідач:
ЧЕВИЛЮК З А
заінтересована особа:
Михальчишин Ігор Михайлович
заявник:
Михальчишина Наталія Василівна