Справа № 686/13960/24
Провадження № 2/686/4437/24
про прийняття позовної заяви, відкриття провадження
у цивільній справі та призначення її
до підготовчого засідання
29 травня 2024 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Продан Б.Г, розглянувши матеріали справи №686/13960/24 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ « Техноторг - Дон » про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки,
встановив:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся з позовом до ТзОВ « Техноторг - Дон » ( 54025, м. Миколаїв, вул. Героїв України 113/1, ЄДРПОУ 31764816) про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому у ній слід призначити підготовче засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України суддя,
постановив:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі №686/13690/24 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ « Техноторг - Дон » про стягнення заборгованості зі сплати заробітної плати та грошової компенсації за невикористанні дні щорічної відпустки.
Призначити підготовче судове засідання по даній справі на 17 липня 2024 року 15 годину 45 хвилин в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд. 54, 3 поверх, каб . 310).
В підготовче засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 21 червня 2024 року, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст. 179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.
Відповідач також має право пред'явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Роз'яснити учасникам справи, що останні зобов'язані відповідно до ст. ст. 43, 83 ЦПК України подати усі наявні у них докази та не приховувати такі в строк не пізніше 17 липня 2024 року.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хмельницького
міськрайонного суду Продан Б.Г