Справа № 686/15046/24
Провадження № 1-кс/686/4714/24
27 травня 2024 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №42023240000000078 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч.2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 368 КК України,
27.05.2024 року старший слідчий першого слідчого відділу (з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у службових кабінетах №22 відділу адміністративної практики та №15 відділу безпеки дорожнього руху адміністративного приміщення УПП в Хмельницькій області, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення речей та документів, які мають значення для досудового розслідування, а саме:комп'ютерної техніки, планшетних пристроїв, з яких фігурантами здійснюється доступ до ІПНП,мобільних терміналів, якими користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та за допомогою яких здійснюється передача інформації з обмеженим доступом, блокноти, щоденники, особисті записники, чорнові записи, які містять зафіксовані відомості, що можуть бути використані як доказ фактів чи обставин у кримінальному провадженні, що стосуються незаконної діяльності останніх.
В судовому засіданні слідчий наполягав на задоволенні клопотання.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали та матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Першим слідчим відділом(з дислокацією у м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному №42023240000000078 від 14.11.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362, ч.2 ст. 361-2, ч. 3 ст. 368 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з червня 2023 року по теперішній час заступник начальника УПП в Хмельницькій області - начальник відділу моніторингу та аналітичного забезпечення майор поліції ОСОБА_10 вступивши у злочинну змову із старшим інспектором ВБДР УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 , старшим інспектором ВБДР УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , інспектором ВБДР УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , інспектором відділу безпеки дорожнього руху УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , інспектором відділу адміністративної практики УПП в Хмельницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 організував злочинну схему систематичного отримання неправомірної вигоди за:
• не перешкоджання у здійсненні підприємницької діяльності, суб'єктів господарювання, зацікавлених в функціонуванні об'єктів дорожньої інфраструктури (АЗС, автомийки, тощо);
• погодження дозвільної документації;
• несанкціоноване внесення змін до інформаційно - телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції України» про сплату ними адміністративних штрафів (за фактичної відсутності такої оплати), а також за надання їм інформації з обмеженим доступом.
Окрім того встановлено, що зазначені вище працівники поліції будучи працівниками правоохоронного органу, діючи всупереч вимог Закону України «Про інформацію», «Про захист інформації в інформаційно-телекомунікаційних системах», Положення про інформаційно - телекомунікаційну систему «Інформаційний портал Національної поліції України», затвердженого наказом МВС України від 03.08.2017 № 676, маючи право доступу до інформації з обмеженим доступом, яка зберігається та оброблюється в автоматизованих системах Національної поліції України, використовуючи своє службове становище, шляхом здійснення доступу до баз даних ІПНП, діючи умисно, в період часу з червня 2023 року по теперішній час, здійснюють несанкціонований збут інформації з обмеженим доступом особам, які не мають права доступу до такої інформації.
За результатами проведення комплексу слідчих (розшукових) дій встановлено, що під час здійснення протиправної діяльності, пов'язаної із вимаганням та отриманням неправомірної вигоди та для передачі третім особам інформації з обмеженим доступом зазначені вище працівники поліції, використовують месенджери «WhatsApp», «Telegram», «Viber», «Signal», в яких також ведуть переписки щодо способів отримання неправомірної вигоди, акумулювання отриманих від протиправної діяльності грошових коштів у окремих, наближених до ОСОБА_10 осіб.
При цьому встановлено, що для входу до системи ІПНП та подальшої передачі інформації з обмеженим доступом зазначені вище особи використовують комп'ютерну та планшетну техніку, яка розміщена в службових кабінетах №22 відділу адміністративної практики та №15 відділу безпеки дорожнього руху адміністративного приміщення УПП в Хмельницькій області, що за адресою: АДРЕСА_1 .
Наявні у матеріалах кримінального провадження відомості свідчать про те, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 є працівниками УПП в Хмельницькій області ДПП НП України.
Вказані особи користуються службовими кабінетами №22 відділу адміністративної практики та №15 відділу безпеки дорожнього руху адміністративного приміщення УПП в Хмельницькій області, що за адресою:
АДРЕСА_1 , яке відповідно до інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна, на праві власності належить Національній поліції України (ЄДРПОУ 40108578), та перебуває на праві оперативного управління у Департаменті патрульної поліції (ЄДРПОУ 40108646).
Враховуючи наявність зібраних матеріалів та неможливість здобути докази вчинення злочину іншим чином ніж під час проведення обшуку, слідчий просить надати дозвіл на проведення обшуку у службових кабінетах №22 відділу адміністративної практики та №15 відділу безпеки дорожнього руху адміністративного приміщення УПП в Хмельницькій області, що за адресою: АДРЕСА_1 , де можуть зберігатися комп'ютерна техніка, планшетні пристрої, з яких фігурантами здійснюється доступ до ІПНП,мобільні термінали, якими користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та за допомогою яких здійснюється передача інформації з обмеженим доступом, блокноти, щоденники, особисті записники, чорнові записи, які містять зафіксовані відомості, що можуть бути використані як доказ фактів чи обставин у кримінальному провадженні інші предмети та документи, які мають доказове значення задля всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин вищевказаного кримінального правопорушення.
Відповідно до пунктів 1, 2, 6, 8 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, належать: верховенство права; законність; недоторканність житла чи іншого володіння особи; невтручання у приватне життя.
Частинами першою, другою статті 234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За змістом наведеної норми закону слідча дія може бути санкціонована слідчим суддею виключно у разі наявності достатніх відомостей про те, що шляхом її реалізації буде досягнуто мети слідчої дії.
Відповідно до частини п'ятої статті 234 КПК України на слідчого суддю покладено обов'язок перевірити наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Слідчим наведені підстави для проведення обшуку, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 234 КПК України, існують достатні дані вважати, що у службових кабінетах №22 відділу адміністративної практики та №15 відділу безпеки дорожнього руху адміністративного приміщення УПП в Хмельницькій області, що за адресою: АДРЕСА_1 можуть зберігатись речі, предмети та документи, які містять інформацію про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, а тому клопотання слідчого, погоджене з прокурором, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 234, 235 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу (з дислокацією у
м. Хмельницькому) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №42023240000000078 від 14.11.2023, на проведення обшуку у службових кабінетах №22 відділу адміністративної практики та №15 відділу безпеки дорожнього руху адміністративного приміщення УПП в Хмельницькій області, що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою виявлення і вилучення: комп'ютерної техніки, планшетних пристроїв, з яких фігурантами здійснюється доступ до ІПНП, мобільних терміналів, якими користуються ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та за допомогою яких здійснюється передача інформації з обмеженим доступом, блокнотів, щоденників, особистих записників, чорнових записів, які містять зафіксовані відомості, що можуть бути використані як доказ фактів чи обставин у кримінальному провадженні, що стосуються незаконної діяльності останніх.
Ухвала діє по 27 червня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя