Справа № 683/1272/23
6/683/36/2024
27 травня 2024 року м. Старокостянтинів
Суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області Завадська О.П., розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Євгена Олександровича про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення,
встановив:
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Оніщук Є.О. звернувся до суду із заявою про встановлення або зміну способу та порядку виконання судового рішення, якою просив суд змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2024 року у справі 683/1272/23, виданого на виконання постанови Хмельницького апеляційного суду від 29 січня 2024 року у справі № 683/1272/23, встановивши: «Стягнути з Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (31100, Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. острозького, 41, код ЄДРПОУ 36027760) через виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41 код ЄДРПОУ 04060766 на користь ОСОБА_1 (місце проживання: село Іршики Хмельницького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 ) 7300,28 грн судового збору. Змінити спосіб та порядок виконання виконавчого листа Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 18 березня 2024 року у справі 683/1272/23, виданого на виконання додаткової постанови Хмельницького апеляційного суду від 14 лютого 2024 року у справі № 683/1272/23, встановивши: «Стягнути з Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (31100, Хмельницька область м. Старокостянтинів, вул. острозького, 41, код ЄДРПОУ 36027760) через виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41 код ЄДРПОУ 04060766 на користь ОСОБА_1 (місце проживання: село Іршики Хмельницького району Хмельницької області, РНОКПП НОМЕР_1 ) 3333,33 грн витрат на професійну правничу допомогу.
Вказана заява була надіслана до суду засобами системи «Електронний суд».
Положеннями абз. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України визначено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
У відповідності до вимог абз.1 ч.4 ст.183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Оскільки сторона позивачки не додала докази про надіслання іншим учасникам справи заяви про зміну способу та порядку виконання в частині стягнення судового збору та витрат на професійну правничу допомогу, її розгляд буде передчасним, тому заява підлягає поверненню заявнику без розгляду як така, що подана з порушенням вимог ч. 2 ст. 183 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ч.3 ст.13, ст. 183, ст. 185, ч.ч. 1, 3 ст.206, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 256 ЦПК України, суд -
постановив:
Повернути без розгляду заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Оніщука Євгена Олександровича про зміну способу та порядку виконання судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя