Ухвала від 28.05.2024 по справі 523/17/24

Справа № 523/17/24

Провадження №8/523/12/24

УХВАЛА

"28" травня 2024 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали заяви Голови Ради громадської організації «Одеські водно-моторні причали» - Овчаренко Р.А. (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва б. 110, код ЄДРПОУ 43122993) про перегляд ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 22.05.2024р. за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м.Одеси 24.05.2024р. надійшла заява Голови Ради громадської організації «Одеські водно-моторні причали» - Овчаренко Р.А. про перегляд ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 22.05.2024р. перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, якою постановлено відмовити у задоволенні клопотання представника Громадської організації «Одеські водно-моторні причали» - Овчаренко Р.А. про усунення від участі в справі в якості представника Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» - Єршова Олександра Євгеновича, а також зобов'язано керівника Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів» надати до суду документи, якими визначити обсяг повноважень представника Єршова О.Є, за нововиявленими обставинами.

Перевіривши матеріали поданої заяви, суддя вважає, що вона не відповідає вимогам ст. 426 ЦПК України.

Так, згідно ч. 1 ст. 426 ЦПК України заяви про перегляд судових рішень суду за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції.

Частиною 2 ст. 426 ЦПК України встановлено:

2. У заяві зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім'я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

Згідно ч. 3 ст. 426 ЦПК України до заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

5) клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 423 цього Кодексу;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

За подання і розгляд заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами судовий збір не сплачується.

Відповідно до ч. 3 ст. 427 ЦПК України встановлено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З доданих документів убачається, що до поданої заяви представник Ради Громадської організації «Одеські водно-моторні причали» не надав копії заяв відповідно до кількості учасників справи, документ про сплату судового збору, копії документів щодо повноваження представника.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, підлягає сплаті судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки розмір судового збору, який підлягав сплаті за розгляд вимог ОСОБА_1 до Громадської організації «Одеські водно-моторні причали», Громадської організації «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити певні дії складав 1211,20 грн, тому заявнику необхідно доплатити 1816,80 грн за платіжними реквізитами, розміщеними на сайті судової влади (sv.od.court.gov.ua) або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 426,427 ЦПК України, ст.ст. 1, 4, 6 Закону України «Про судовий збір», суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву Голови Ради громадської організації «Одеські водно-моторні причали» - Овчаренко Р.А. (м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва б. 110, код ЄДРПОУ 43122993) про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Встановити заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує п'яти днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення заяви без руху.

Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Ухвала про залишення заяви без руху щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається учасниками справи до Одеського апеляційного протягом п'ятнадцяти днів з дати отримання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу складено та підписано 28.05.2024р.

Суддя: В.К. Кисельов

Попередній документ
119361968
Наступний документ
119361970
Інформація про рішення:
№ рішення: 119361969
№ справи: 523/17/24
Дата рішення: 28.05.2024
Дата публікації: 31.05.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.11.2025)
Дата надходження: 19.08.2024
Предмет позову: Гладун В.Р. до ГО «Одеські водно-моторні причали», ГО «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів», АТ «ДТЕК Одеські електромережі» про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, про визнання недійсним договору
Розклад засідань:
15.02.2024 14:30 Суворовський районний суд м.Одеси
11.03.2024 10:40 Суворовський районний суд м.Одеси
09.04.2024 15:30 Суворовський районний суд м.Одеси
16.04.2024 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
14.05.2024 10:40 Суворовський районний суд м.Одеси
22.05.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
04.06.2024 14:20 Суворовський районний суд м.Одеси
11.06.2024 15:00 Суворовський районний суд м.Одеси
26.06.2024 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
10.07.2024 14:00 Суворовський районний суд м.Одеси
17.07.2024 11:30 Суворовський районний суд м.Одеси
17.09.2024 10:40 Суворовський районний суд м.Одеси
22.10.2024 12:20 Суворовський районний суд м.Одеси
12.12.2024 14:20 Суворовський районний суд м.Одеси
20.02.2025 10:40 Одеський апеляційний суд
26.06.2025 10:20 Одеський апеляційний суд
16.09.2025 09:30 Одеський апеляційний суд
25.11.2025 11:20 Одеський апеляційний суд
24.03.2026 09:45 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ДРИШЛЮК АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
КИСЕЛЬОВ ВАДИМ КОСТЯНТИНОВИЧ
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі»
Акціонерне товариство"ДТЕК Одеські Електромережі"
ГО"ВОДНО-МОТОРНЕ СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧЕ ТОВАРИСТВО РИБАЛОК-ЛЮБИТЕЛІВ"
ГО"ОДЕСЬКІ ВОДНО-МОТОРНІ ПРИЧАЛИ"
ГО"ОДЕСЬКІ ВОДНО-МОТОРНІ ПРИЧАЛИ"
Громадська організація «Водно-моторне спортивно-оздоровче товариство рибалок-любителів»
Громадська організація «Одеські водно-моторні причали»
позивач:
Гладун Віталій Романович
представник:
Сузанська Лариса Миколаївна
представник відповідача:
Білак Наталія Ігорівна
представник позивача:
Олійник Мар'яна Ярославівна
Ягничук Оксана Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРОМІК РУСЛАН ДМИТРОВИЧ
ДРАГОМЕРЕЦЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕГЕДА СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ