Справа № 523/6251/24
Номер провадження 3/523/2784/24
"24" травня 2024 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи що надійшли з ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
громадянки України, не працюючої, яка проживає та зареєстрована
за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №304589 від 03 квітня 2024 року, складеного відносно ОСОБА_1 убачається, що остання, перебуваючи під адміністративним наглядом, 03 квітня 2024 року об 15:40 год., знаходилася у барі «Водолій» за адресою: пр.-т. Добровольського буд.103, м.Одеса, де вживала алкогольні напої на розлив, чим повторно протягом року порушила одне з правил адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність ч.2 ст.187 КУпАП.
ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилася, суд вживав заходи щодо повідомлення особи про дату, час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться відповідні докази, про причини неявки суд не повідомила, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталася, що розцінюється як спроба особи ухилитися від відповідальності за вчинене правопорушення. Також, інформація щодо розгляду судової справи оприлюднена на сайті Судової влади України.
З огляду на зазначене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлена належним чином, у зв'язку з цим, розгляд справи проведено у відсутність особи відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАД №304589 від 03 квітня 2024 року; довідку про результати проведення перевірки інформації, викладеної в матеріалах зареєстрованих в ЖЄО №9114 від 03.04.2024 року, рапорт про факт виявлення правопорушення від 03.04.2024 року; копію постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 29.11.2023 року про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 ; письмові пояснення ОСОБА_1 ; копію постанови Суворовського районного суду м. Одеси від 19.01.2024 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.187 КУпАП; довідку про звільнення ОСОБА_1 , суддя вважає що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 11 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у разі злісного порушення правил адміністративного нагляду, передбачених статтями 9 і 10 цього Закону, особи, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, притягаються до відповідальності згідно з законодавством.
Частина 1 ст.187 КУпАП передбачає відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов'язаних з виконанням правил адміністративного нагляду;
неповідомлення працівників Національної поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району (міста) у службових справах; порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; порушення заборони перебування у визначених місцях району (міста); нереєстрація в органі Національної поліції, тягнуть за собою накладення штрафу від трьох до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Дії, передбачені частиною першою цієї статті, якщо вони вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, тягнуть за собою накладення штрафу від десяти до п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Таким чином, порушення ОСОБА_2 вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 187 КУпАП, а відтак вона підлягає адміністративній відповідальності за вчинене.
На підставі викладеного, враховуючи ступінь та характер правопорушення, особу порушника, його майновий стан і ступінь вини, суддя дійшов висновку що відносно ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст.187 КУпАП.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ч.2 ст. 187 КУпАП,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 255 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі: 605 грн. 60 коп. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів: ГУК в Од.обл./Суворовський р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА748999980313181206000015759, Код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Суворовський районний суд міста Одеси протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Строк пред'явлення до виконання - три місяці.
Суддя