Справа № 676/2590/24
Провадження № 1-кп/676/239/24
ЄРДР № 12024242060000112
ч.1 ст. 125 КК України
29 травня 2024 року м. Кам'янець-Подільський
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження ЄРДР № 12024242060000112 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
встановив:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
До початку судового слідства представник позивача, адвокат ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 подав цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Суддя вивчивши позов, обвинувальний акт та додатки до нього, вважає, що цивільний позов представника позивача, адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 відповідає встановленій формі та змісту, тому за позовом ОСОБА_4 слід відкрити провадження, визнавши ОСОБА_4 цивільним позивачем, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем.
Керуючись ст.ст. 127-128 КПК України, суддя, -
постановив:
Відкрити провадження за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Визнати ОСОБА_4 цивільним позивачем у справі, а ОСОБА_2 цивільним відповідачем.
Роз'яснити їм права і обов'язки цих учасників, вручити пам'ятки.
Позовні вимоги розглядати у кримінальному провадженні.
Сторонам надати копію ухвали про відкриття провадження за позовом, а відповідачу, окрім того, - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що він вправі подати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_1