Справа №523/13348/23
Провадження №1-кс/523/1327/24
29.04.2024 року м.Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 12023162490001052 від 03.08.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК У країни,
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області про надання тимчасового доступу до документів, який містять охоронювану законом таємницю.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, в судове засідання не викликався, відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 02.08.2023 до ВП №3 ОРУП №1 ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 щодо неналежного виконання професійних обов'язків лікарем швидкої допомоги, в наслідок чого 29.07.2023 померла її донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . ЄО № 20233.
У зв'язку з вищевикладеним та з метою встановлення всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, для проведення комісійної судово-медичної експертизи, необхідні оригінали усієї медичної документації, яка містить у собі відомості про лікування та стан здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.
Враховуючи, що в ході досудового розслідування необхідно встановити істину по кримінальному провадженню, що в подальшому допоможе надати належну правову кваліфікацію діям підозрюваного та забезпечить прийняття законного та неупередженого процесуального рішення, що неможливо без оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за весь період на стаціонарному лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР.
Таким чином необхідно проведення комплексної судово-медичної експертизи, зокрема для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вищевказане підтверджує значення даних речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
У свою чергу, проведення комплексної судово-медичної експертизи вимагає надання експерту відомостей про стан потерпілої та хід її лікування, як з початку захворювання так і за весь період знаходження на лікуванні.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 п. 5 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Тимчасовий доступ до речей і документів є один із видів заходів забезпечення кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб'єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв'язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 369-372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши зазначеній службовій особі, а також іншим слідчим які входять до групи слідчихна тимчасовий доступ до документів, а саме - до оригіналів документів, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за увесь період у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР, з можливістю тимчасового вилучення усіх вищезазначених документів та речей, які містять у собі відомості про лікування та стан здоров'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОМР за адресом: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1