Справа № 510/870/24
Провадження 3/510/554/24
28.05.24 р. С у д д я Р е н і й с ь к о г о р а й о н н о г о с у д у
О д е с ь к о ї о б л а с т і С о р о к і н К. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції № 2 Ізмаїльського РВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, пенсіонерку, мешк.: АДРЕСА_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 від 03.11.1999 р.
за ч. 4 ст.156 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зміст ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП роз'яснено, клопотань не надійшло.
Громадянка ОСОБА_1 18.04.2024 р. о 16 год. 38 хв. в м. Рені по вул. Нова, 41 здійснювала продаж з рук тютюнових виробів, без відповідних марок акцизного збору України, а саме: сигарет марки «ASTRU» 25 грн. за пачку та «ROTMANS» 50 грн. за пачку, чим порушила п. 10 ч. 1 ст. 15-3 ЗУ «Про державне регулювання виробництва безетилового спирту, тютюнових виробів та пального».
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 4 ст. 156 КУпАП.
Правопорушник ОСОБА_1 з'явилась у судове засідання, визнала свою вину та пояснила, що займається цим, оскільки її дохід складає 7400 грн. і їй не вистачає на життя. Син після інсульту 8 місяць.
Скоєння адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 885997 від 18.04.2024р.; рапортом № 1439 від 18.04.2024р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 18.04.2024р.; розписка ОСОБА_1 від 18.04.2024 р.; квитанцією про отримання на зберігання сигарет марки «ASTRU» - 20 пачок та «ROTMANS» - 10 пачок.
Суд, проаналізувавши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, обставин що пом'якшують та обтяжують відповідальність, характеру та ступеню суспільної небезпеки вчиненого, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП, тому, з метою запобігання в подальшому скоєння правопорушень, до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
К е р у ю ч и с ь ст. ст. 27, 29, 33, 40-1, 156 ч. 4, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 156 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 13600 грн. у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605 грн. 60 коп. у дохід держави.
Вилучені предмети: сигарети марки «ASTRU» - 20 пачок та «ROTMANS» - 10 пачок. конфіскувати.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена на протязі 10 днів з моменту її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.
Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяця.
Суддя К.В. Сорокін