Справа №2-1615/10
н/п 6/766/290/24
29 травня 2024 року м. Херсон
Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши клопотання представника заявника ТОВ "Вердикт Капітал" адвоката Воронкова О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №2-1615/10 -
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває цивільна справа №2-1615/10.
До суду 27.05.2024 року електронною поштою надійшло клопотання представника заявника ТОВ "Вердикт Капітал" адвоката Воронкова О.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Оскільки процесуальне право на участь сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачено законом, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне призначити проведення судового засідання у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Слід зазначити, що явка сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась, у зв'язку з чим вони не позбавлені права та можливості приймати участь у розгляді справи шляхом подання до суду письмових пояснень та доказів по суті спору, з дотриманням відповідних процесуальних строків.
Суд звертає увагу, що 30.05.2024 р. до розгляду призначено 77 судових проваджень (як цивільних, так і кримінальних), а отже можливість провести розгляд відповідної цивільної справи в режимі відеоконференції в передбачені ЦПК України строки є ускладненим. Також, враховуючи велику кількість справ, що призначені до розгляду і можливі затримки кожного судового засідання, гарантування забезпечення належного та своєчасного проведення судового засідання в режимі відеоконференції є неможливим.
Керуючись ч.1 та ч.6 ст.212 ЦПК України, суд, -
Забезпечити участь представника заявника ТОВ "Вердикт Капітал" адвоката Воронкова О.М. в режимі відеоконференції поза приміщення суду в цивільній справі №2-1615/10 з використанням власних технічних засобів.
Судове засідання, яке призначене на 11 год. 15 хв. 30 травня 2024 року та всі подальші судові засідання здійснити за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв'язку.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
СуддяО. В. Ус