ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3811/24
провадження № 2-о/753/224/24
"20" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу заяву передано в провадження головуючого судді Л.М. Осіпенко.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 28.02.2024 року заяву було залишено без руху та заявнику був наданий строк для усунення недоліків.
Зазначена ухвала суду неодноразово направлялась заявнику та була отримана 16.04.2024 року о 09:20:26 годині на електронну пошту, яка зазначена ОСОБА_1 у заяві про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, про що свідчить довідка про доставку електронного листа.
У відповідності до ст.ст. 122-124 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків було 26.04.2024 року, однак заявник у визначений судом строк зазначених в ухвалі суду недоліків не усунув.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що заявник, отримавши ухвалу про залишення його заяви без руху, не усунув визначені у ній недоліки у встановлений строк, суддя приходить до висновку, що заяву необхідно вважати неподаною та повернути заявниці, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- вважати не поданою та повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: Л.М.Осіпенко