ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/10482/23
провадження № 2/753/5526/23
"28" травня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди,-
Позивачка ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 05.07.2023 року позовну заяву було залишено без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків. Вказана ухвала суду неодноразово направлялась позивачці, проте конверти повертались до суду.
Зазначену ухвалу представник позивачки отримав через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС 24.07.2023 року о 23:06:48 годині, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.
Крім того, ухвала суду від 05.07.2023 року була отримана позивачкою та її представником 18.04.2024 року о 11:13:53 та о 11:13:58 годині на адреси електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, про що свідчать довідки про доставку електронних листів.
У відповідності до ст.ст. 122-124 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків було 03.08.2023 року, однак позивачка у визначений судом строк зазначених в ухвалі суду недоліків не усунула.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивачка, отримавши ухвалу про залишення її заяви без руху, не усунула визначені у ній недоліки у встановлений строк, суддя приходить до висновку, що позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачці, роз'яснивши, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 95, 175, 177, 185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачці.
Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Осіпенко Л.М.