Справа № 752/9527/24
Провадження №: 2-н/752/375/24
про відмову у видачі судового наказу
28.05.2024 Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Митрофанова А.О., розглянувши заяву Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» (далі - заявник), адреса: 02081, місто Київ, вулиця Дніпровська Набережна, будинок 25б, боржник - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , в якій заявник просить видати судовий наказ про стягнення з боржника на його користь заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 828,18 грн; індекс інфляції 68,66 грн, три проценти річних 36,20 грн.
Ознайомившись з заявою Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» та доданими до неї документами, встановлено наступне.
27 травня 2024 року суддею Голосіївського районного суду міста Києва Митрофановою А.О. видано судовий наказ у справі № 752/9479/24 про стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 , є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС», адреса: 02081, місто Київ, вулиця Дніпровська набережна, будинок 25Б, код ЄРДПОУ 31025659, заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01 серпня 2022 року по 31 жовтня 2022 року у розмірі 828,18 грн (вісімсот двадцять вісім гривень 18 копійок), індекс інфляції - 68,66 грн (шістдесят вісім гривень 66 копійок), 3% річних - 36,20 грн (тридцять шість гривень 20 копійок), а разом 933,04 грн (дев'ятсот тридцять три гривні 04 копійки) та понесених витрат зі сплати судового збору у розмірі 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок).
Згідно з пунктом 6 частини першої статті 165 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.
Зважаючи, що судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ, приходжу до висновку про наявність правових підстав для відмови у видачі судового наказу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 166, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
1. У видачі судового наказу Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - відмовити.
2. Роз'яснити Комунальному підприємству з експлуатації і ремонту житлового фонду «ЖИТЛО-СЕРВІС», що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
3. Копію ухвали надіслати особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя А.О. Митрофанова