Справа № 548/766/24
Провадження №2/548/318/24
28.05.2024 року Хорольський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого - судді Старокожка В.П.,
секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Хорол у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', представник позивача Рожко Неля Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу,
Позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Хорольського районного суду від 05.04.2024 провадження у справі відкрито та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом в судове засідання учасників, зокрема, відповідача - шляхом розміщення відповідного оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
В судове засідання 28.05.2024 сторони не з'явилися, належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.
В позовній заяві представник позивача ОСОБА_2 прохала про розгляд справи за її відсутності.
Від відповідача відзиву на позов, заяв та клопотань не надходило.
Згідно відповіді, наданої 01.04.2024 на запит суду, Хорольська міська територіальна громада не має інформації щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який значиться знятим з реєстрації місця проживання з 15.09.2022 за адресою: АДРЕСА_1 у зв'язку із його вибуттям до м. Пирятина Полтавської області.
До суду 01.05.2024 повернувся надісланий відповідачу за адресою, вказаною у позовній заяві, конверт із вкладеннями (копією позовної заяви з додатками та копією ухвали про відкриття провадження у справі) з відміткою вузла поштового зв'язку про те, що адресат відсутній за вказаною адресою. Місце перебування, проживання та реєстрації відповідача ОСОБА_1 суду невідоме.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наразі ОСОБА_1 позбавлений можливості користуватися свої правами та обов'язками, як відповідача по справі, так як йому невідомо про наявність вищевказаного судового спору та перебування його на розгляді у суді.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв'язку із неявкою учасників судового розгляду в підготовче судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що місце реєстрації відповідача суду невідоме, за місцем можливого фактичного його перебування він судову кореспонденцію не отримав, суд приходить до висновку, що у справі неможливо ухвалити законне та обґрунтоване рішення без належного повідомлення відповідача про розгляд справи та проведення судового засідання. За таких обставин необхідно призначити судове засідання в межах спрощеного позовного провадження з викликом відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Згідно ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З метою забезпечення права відповідача на участь у судовому провадженні, суд вважає за необхідне викликати ОСОБА_1 в судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, у зв'язку із чим судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 128, 223 ЦПК України, суд
Відкласти судове засідання по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства ''Оператор газорозподільної системи ''Полтавагаз'', представник позивача Рожко Неля Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу на 08 годину 30 хвилин 07 серпня 2024 року у приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, буд. 82 Полтавська область.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
В судове засідання викликати позивача шляхом надіслання цієї ухвали на його адресу без додаткового виклику їх судовою повісткою. Особа, яка одержала цю ухвалу у зв'язку з відсутністю адресата, за першої можливості зобов'язана вручити її йому. У випадку неявки учасник справи зобов'язаний повідомити суд про причини неявки, оскільки розгляд справи може бути здійснений за його відсутності.
В судове засідання викликати відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Справи Хорольського районного суду Полтавської області".
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий